РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Драничникова Бориса Викторовича к Епифанцеву Николаю Алексеевичу о признании права собственности на технику,
У С Т А Н О В И Л:
Драничников Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к Епифанцеву Н.А. о признании права собственности на транспортное средство - <данные изъяты>, мотивировав свои требования тем, что данный <данные изъяты> он приобрел в 2000 году у <данные изъяты> Н.А. за 20000 рублей по договору купли-продажи. На покупку <данные изъяты> ими был составлен договор купли-продажи в простой письменной форме. Он обратился в гостехнадзор за постановкой на учет указанного <данные изъяты>, в чем ему было отказано, поскольку нет правоустанавливающих документов на технику. Сейчас рыночная стоимость трактора составляет 63000 рублей. В настоящее время ему необходимо поставить <данные изъяты> на учет для дальнейшего использования по назначению. Просил признать право собственности на <данные изъяты>.
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования, пояснил, что <данные изъяты> он купил у Епифанцева Н.А. в 2000 году. До настоящего времени практически его не использовал, но три года назад отремонтировал, теперь он подлежит эксплуатации. Раньше на регистрацию не обращали внимания, сейчас это необходимо. <данные изъяты> он пользуется в настоящее время, для эксплуатации его необходимо поставить на учет, однако документов, подтверждающих право собственности, у него нет.
Ответчик Епифанцев Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца и пояснил, что в конце 1994-начале 1995 года был массовый выезд граждан за границу, распад совхоза, он купил у ФИО4 <данные изъяты>, который он получил в счет заработной платы при распаде совхоза «30 лет Победы». <данные изъяты> он использовал по своему назначению, затем он продал его Драничникову за 20000 рублей.
Представитель третьего лица Гостехнадзора Тальменского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Драничникова Б.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из представленного в материалы дела договора купли-продажи, заключенного между Епифанцевым Н.А. и Драничниковым Б.В., следует, что <данные изъяты>, был продан Епифанцевым Драничникову за 20 тысяч рублей.
И отчета об оценке №-Т от ДД.ММ.ГГГГ на указанный <данные изъяты> следует, что его стоимость в настоящее время составляет 63000 рублей.
В материалы дела представлены два акта государственного технического осмотра <данные изъяты>. При осмотре установлено, что <данные изъяты> соответствует техническим требованиям, испытания пробегом, на соответствие параметрам безопасной эксплуатации не проводились. По краевой базе зарегистрированной и федеральной базе угнанной техники гостехнадзора данный <данные изъяты> не значится.
Таким образом, на основании изложенного, оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Драничников Б.В. добросовестно владеет спорным <данные изъяты>, однако не имеет возможности оформить документы надлежащим образом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов как у него, так и у бывшего владельца транспорта. Истец является добросовестным приобретателем техники, приобрел ее на возмездной основе.
На взыскании госпошлины с ответчика истец в судебном заседании не настаивал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Драничникова Бориса Викторовича на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Бистерфельд