РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина Евгения Анатольевича к ООО «Родные просторы», Чурикову Василию Викторовичу о возмещении ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Першин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Родные просторы», Чурикову В.В. о возмещении ущерба в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля, расходов, понесенных при оплате оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> под его управлением и трактора <данные изъяты>80, принадлежащего ООО «Родные просторы» под управлением Чурикова В.В., в результате которого истцу причинен ущерб в размере <данные изъяты> рубля. Виновным в ДТП признан Чуриков В.В. Истцом понесены расходы на оплату оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебном заседании Першин Е.А. уточнил исковые требования и просил взыскать сумму причиненного ущерба и судебные расходы с ООО «Родные просторы», поскольку трактор <данные изъяты> принадлежит ООО «Родные просторы».
Представитель ответчика - ООО «Родные просторы» Фогель А.А. исковые требования признал полностью.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Фогель А.А. в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования Першина Е.А., последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Першина Е.А. полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Першина Евгения Анатольевича к ООО «Родные просторы», Чурикову Василию Викторовичу о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с ООО «Родные просторы» в пользу Першина Евгения Анатольевича <данные изъяты> рубля в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; расходы по оплате услуг за оценку причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.А.Гусельникова