РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
с участием прокурора Горюшкиной Е.С.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Анатолия Георгиевича к Брагину Сергею Витальевичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Беляев А.Г. обратился в суд с иском к Брагину С.В. о выселении, обосновав свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Тальменского района Алтайского края, в котором с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчика Брагина С.В. для того, чтобы он смог устроиться на работу. Фактически Брагин С.В. в его доме не проживает. В настоящее время ему необходимо продать дом, однако регистрация ответчика препятствует ему в этом.
В судебном заседании истец Беляев А.Г. полностью поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что его дочь сожительствовала с Брагиным С.В. и попросила зарегистрировать ответчика в его доме для того чтобы Брагин С.В. мог устроиться на работу. В настоящее время дочь с ответчиком не совместно проживают. Брагин С.В. уехал из р.п.Тальменка ДД.ММ.ГГГГ и больше он его не видел. Вещей ответчика в доме нет. В настоящее время ему необходимо продать дом, но регистрация в доме ответчика препятствует ему в этом.
Ответчик Брагин С.В. в судебное заседание не явился. Согласно почтовому конверту заказного письма, по месту регистрации он не проживает.
Привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Слабунова Л.В. не возражала против исковых требований.
Выслушав стороны, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч 1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает на <адрес> в р.п.Тальменка по-соседству с домом истца. Брагин С.В. жил в доме истца примерно 1,5 - 2 года, сожительствовал с дочерью истца ФИО9. Она не видела Брагина С.В. примерно с весны 2010 года, в доме в настоящее время проживает дочь истца с ребенком и матерью. Есть ли в доме вещи ответчика, она не знает, т.к. не заходила в дом.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО1 - ее отец, ответчик ФИО2 - бывший сожитель. С ДД.ММ.ГГГГ она с Брагиным С.В. совместно не проживает, он уехал из р.п.Тальменки. Дом по <адрес> в р.п.Тальменка принадлежит ее отцу, состоит из двух квартир. В одной квартире проживает она с сыном, во второй - ее мама. Вещей Брагина С.В. в доме нет.
Факт владения на праве собственности истцом жилым домом по адресу: <адрес> в р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.
Факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом доме истца по адресу: р.п.Тальменка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, записями в домовой книге по указанному адресу.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Брагин С.В. зарегистрирован в доме, принадлежащем истцу Беляеву А.Г. по <адрес> в р.п.Тальменка <адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживает. В доме нет его вещей, позволяющих судить о том, что именно этот дом является постоянным местом его проживания. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, препятствует ему в осуществлении его прав собственника указанным жилым помещением, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беляева Анатолия Георгиевича к Брагину Сергею Витальевичу о выселении удовлетворить.
Выселить Брагина Сергея Витальевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Брагина Сергея Витальевича госпошлину в пользу Беляева А.Г. в сумме ФИО10 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.А.Бистерфельд