определения о принятии судом отказа от иска



Дело №2-553/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2010 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.

при секретаре Никитиной М.С.

с участием прокурора Фадеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края к администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района обратился в суд с иском к администрации Озерского сельсовета о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения, а именно: признать незаконным бездействие администрации Озерского сельсовета в части неисполнения законодательства о пожарной безопасности; обязать администрацию Озерского сельсовета обеспечить наружное освещение в темное время суток пожарных гидрантов, а также подъездов к пожарным водоемам в <адрес>; устранить неисправность пожарного водоема (школа искусств) в <адрес>; устранить неисправность 5 гидрантов в <адрес>: <адрес>, приспособить две водопроводные башни для отбора воды пожарной техникой в любое время года в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным отказом прокурора от заявления производство по делу в части требований - устранить неисправность пожарного водоема (школа искусств) в <адрес>; устранить неисправность 5 гидрантов в <адрес>: <адрес> было прекращено.

В судебном заседании прокурор отказался от оставшейся части исковых требований в связи с добровольным их исполнением, заявил, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает, и просил прекратить производство по делу.

Право прокурора на отказ от заявления предусмотрен ч.2 ст.45 ГПК РФ.

Представитель ответчика глава администрации Озерского сельсовета Зеленин И.Т. в судебном заседании не возражал против отказа прокурора от иска.

Представитель третьего лица ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Тальменского района Алтайского края к администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить наружное освещение в темное время суток пожарных гидрантов, а также подъездов к пожарным водоемам в <адрес>; приспособить две водопроводные башни для отбора воды пожарной техникой в любое время года в <адрес> прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.

Судья Л.В.Гусева

Дело №2-553/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2010 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.

при секретаре Никитиной М.С.

с участием прокурора Фадеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края к администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района обратился в суд с иском к администрации Озерского сельсовета о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения, а именно: признать незаконным бездействие администрации Озерского сельсовета в части неисполнения законодательства о пожарной безопасности; обязать администрацию Озерского сельсовета обеспечить наружное освещение в темное время суток пожарных гидрантов, а также подъездов к пожарным водоемам в <адрес>; устранить неисправность пожарного водоема (школа искусств) в <адрес>; устранить неисправность 5 гидрантов в <адрес>: <адрес>, приспособить две водопроводные башни для отбора воды пожарной техникой в любое время года в <адрес>.

В судебном заседании прокурор отказался от части исковых требований - устранить неисправность пожарного водоема (школа искусств) в <адрес>; устранить неисправность 5 гидрантов в <адрес>: <адрес> в связи с добровольным их исполнением, заявил, что делает это добровольно, последствия отказа понимает, просил прекратить производство по делу в части.

Право прокурора на отказ от заявления предусмотрен ч.2 ст.45 ГПК РФ.

Представитель ответчика глава администрации Озерского сельсовета Зеленин И.Т. в судебном заседании не возражал против отказа прокурора от иска.

Представитель третьего лица ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Тальменского района Алтайского края к администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарного водоснабжения в части требований - устранить неисправность пожарного водоема (школа искусств) в <адрес>; устранить неисправность 5 гидрантов в <адрес>: <адрес> прекратить в связи с отказом прокурора от части иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Тальменский районный суд.

Судья Л.В.Гусева