РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Зинаиды Андреевны к Гавриленко Елизовете Петровне, Прудникову Геннадию Петровичу, Полюлях Галине Петровне о включении дома в наследственное имущество и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Прудникова З.А. обратилась в суд с иском к Гавриленко Е.П., Прудникову Г.П. и Полюлях Г.П. о включении дома в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, обосновав свои требования тем, что она с мужем ФИО3 постоянно длительно проживали в данном доме. Половина дома была подарена ему матерью в ноябре 1955 года, а вторая половина приобретена по договору купли-продажи в октябре 1959 года. На этом месте они построили с мужем новый дом. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. При жизни он оплачивал все налоги, проживал в доме и считал его своим. Она является наследником по закону после смерти супруга, она сразу же после ее смерти обратилась в нотариальную контору. Однако впоследствии выяснилось, что на дом отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просила включить дом в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебное заседание истица Прудникова З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ее представитель Гавриленко Е.А. поддержал заявленные требования, просил включить в состав наследственного имущества ФИО3 спорный дом и признать право собственности истицы на него. Пояснил, что в этом доме ФИО3 прожили всю жизнь, иные наследники ФИО3 - ФИО1, ФИО5 и ФИО2 отказались от наследственного имущества после смерти отца. К нотариусу ФИО4 обратилась в шестимесячный срок, но наследство оформить не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. На месте старого дома был построен новый, площадь которого не совпадала с прежней.
Ответчики Гавриленко Е.П. и Прудников Г.П. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований Прудниковой З.А., пояснив, что она - их мать, умерший ФИО3 - отец. Они отказались в пользу матери от причитающейся им доли наследства.
Ответчица Полюлях Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Тальменского нотариального округа Сагайдак Н.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В судебном заседании было установлено, что 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> была приобретена ФИО3 по договору дарения от матери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся 1/2 доли дома - по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 В договоре купли-продажи адрес дома указан как <адрес>, в договоре дарения - <адрес>
Указанная перенумерация улиц и домов подтверждается справкой администрации Тальменского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства и справки о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
То обстоятельство, что он при жизни проживал в доме по указанному адресу, подтверждается справкой с последнего места жительства наследодателя администрации Тальменского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти, как следует из наследственного дела, Прудникова З.А. обратилась к нотариусу в установлены законом шестимесячный срок для принятия наследства.
По данным техпаспорта на <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный дом имеет общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дом по указанному адресу в состав наследственной массы не был включен из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство подтверждается сообщением об отказе в предоставлении информации УФСГРКК по АК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому информация о правах на <адрес> <адрес> не может быть предоставлена, поскольку записи о правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный объект недвижимости отсутствуют.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований, заявленных Прудниковой З.А., поскольку в судебном заседании установлено, что ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приобрел дом по <адрес> в дар и путем совершения сделки купли-продажи. При жизни ФИО3 не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы. На месте старого дома построен новый. Планировка и площадь жилого помещения изменилась.
Поскольку Прудникова З.А. является наследницей после смерти ФИО3 по закону, обратилась к нотариусу за принятием наследства, а также учитывая отсутствие притязаний иных наследников по закону на спорное имущество, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ включить указанное недвижимое имущество в состав наследства ФИО3 и признать право собственности истицы на это имущество в порядке наследования.
На взыскании госпошлины в судебном заседании представитель истца не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прудниковой Зинаиды Андреевны удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежавший ему на день открытия наследства дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Прудниковой Зинаидой Андреевной право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Бистерфельд