РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураковой Татьяны Дмитриевны к Куракову Павлу Анатольевичу, Куракову Дмитрию Анатольевичу и Кураковой Надежде Анатольевне о включении квартиры в наследственное имущество и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куракова Т.Д. обратилась в суд с иском к Куракову П.А., Куракову Д.А. и Кураковой Н.А. о включении квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, в наследственное имущество, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что по указанному выше адресу истица проживает постоянно с 2001 года, сначала с мужем ФИО2, а с февраля 2010 года одна. Эта квартира приобретена ими с апреля 2010 года и право собственности на нее зарегистрировано на имя мужа. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. При жизни он оформил у нотариуса завещание, согласно которого земельный участок и <адрес> он завещал истице. После смерти мужа в течение шести месяцев истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде квартиры по указанному адресу нотариусом ей было отказано, так как данные о площади квартиры, указанные в свидетельстве о государственной регистрации права собственности и вновь изготовленного технического паспорта на эту квартиру не совпадают. В свидетельстве о гос.регистрации права указана общая площадь квартиры №.м, жилая - №.м, а согласно изготовленного в настоящее время технического паспорта общая площадь составляет № кв.м, жилая-№ кв.м. Эти данные изменились в связи с тем, что мужем истицы при жизни с разрешения администрации Тальменского поселкового Совета проведена реконструкция квартиры: в связи с газификацией помещения была убрана печь, оборудован утепленный санузел. Кроме того, в настоящее изменилась технология измерения площади и данные о площади, указанные в новом техническом паспорте на квартиру, являются более точными. Муж истицы при жизни не успел сдать в эксплуатацию квартиру после реконструкции, а в настоящее время архитектурой района отказано ей в подготовке акта приема квартиры в эксплуатацию на имя ее умершего мужа, а выдано разрешение на ввод объекта (квартиры) в эксплуатацию на имя истицы, так как она является наследницей по завещанию. По причине того, что разрешение на ввод в эксплуатацию квартиры выдано на имя истицы Кураковой Т.Д., БТИ отказалось выдавать справку для нотариуса о наследственном имуществе. Установление права собственности в порядке наследования на квартиру по указанному адресу предоставит возможность истице Кураковой Т.Д. зарегистрировать на свое имя право собственности на этот объект недвижимости и в дальнейшем владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом. Кроме истицы Кураковой Т.Д. наследниками первой очереди после смерти мужа являются ее дети ответчики- сын Кураков П.А., сын Кураков Д.А. и дочь Куракова Н.А.. Двое последних указаны в завещании в качестве наследников на другое имущество. Сыновья являются трудоспособными и положения ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле на наследственное имущество на них не распространяются. Дочь Куракова Н.А. на момент смерти своего отца ФИО1 была несовершеннолетней, но она не претендует на долю квартиры, завещанной истице. Поэтому истица просит включить в наследственное имущество <адрес> признать за ней право собственности на эту квартиру после смерти мужа в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание истица Куракова Т.Д. не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Ответчики Кураков П.А., Кураков Д.А. и Куракова Н.А. также в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Тальменского нотариального округа Сидорова О.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В дело представлено свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>.
Из завещания, составленного нотариусом Тальменского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил следующее распоряжение имуществом на случай его смерти: автомобиль марки <данные изъяты> завещал Кураковой Н.А., автомобиль марки <данные изъяты> Куракову Д.А., земельный участок и <адрес>, находящиеся в <адрес> <адрес> Кураковой Т.Д.
Свидетельством о государственной регистрации Алтайского краевого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем 3-х комнатной квартиры, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м по адресу Алтайский край <адрес> <адрес> является ФИО1
Согласно разрешения №, выданного главой Тальменского поссовета ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, администрация Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края разрешает реконструкцию трехкомнатной квартиры, общей площадью № кв.м, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.
Из разрешения № выданного главой Тальменского поссовета ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, администрация Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края разрешает ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства - квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>.
По данным технического паспорта на <адрес> в р.п.Тальменка <адрес> общая площадь квартиры составляет 49,9 кв.м, жилой площадью 32,4 кв.м.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Тальменского производственного участка Новоалтайского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю следует, что инвентаризационная стоимость объекта недвижимости, <адрес> <адрес> составляет № руб.
Справкой с последнего места жительства наследодателя (умершего), выданной администрацией Тальменского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что последнее постоянное место жительства ФИО1 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ было в р.п.Тальменка по <адрес>. Вместе с ним проживали жена Куракова Т.Д., дочь Куракова Н.А.
Из заявлений от Кураковой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, Кураковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Куракова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Тальменского нотариального округа следует, что наследники по завещанию к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принимают наследство на все имущество наследодателя по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира по указанному адресу в состав наследственной массы не была включена из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований, заявленных Кураковой Т.Д., поскольку в судебном заседании установлено, что ее муж, ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Являлся собственником квартиры по адресу р.п.Тальменка <адрес>. Объект недвижимости был реконструирован, но до конца не оформлен.
Поскольку Куракова Т.Д., Кураков П.А., Кураков Д.А., Куракова Н.А. являются наследниками после смерти ФИО1 по закону, право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит к ним по наследству в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ. Вместе с тем Кураков П.А., Кураков Д.А., Куракова Н.А требований о признании собственности суду не заявляют, против удовлетворения иска Кураковой Т.Д. не возражают.
Кроме того, поскольку право собственности ФИО1 на квартиру по <адрес> <адрес> было зарегистрировано при его жизни в установленном законом порядке, но была проведена реконструкция жилого помещения, которую умерший оформить не успел, суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ включить указанное недвижимое имущество в состав наследства Кураковой Т.Д. и признать право собственности истицы на это имущество в порядке наследования.
На взыскании расходов по госпошлине истица в письменном ходатайстве не настаивала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кураковой Татьяны Дмитриевны удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежавшую ему на день открытия наследства трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Признать за Кураковой Татьяной Дмитриевной право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Бистерфельд