определение о принятии судом отказа от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бистерфельд Н.А.,

с участием помощника прокурора Тальменского района Гордюшкиной Е.С.,

при секретаре Зарва Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брухно Василия Сергеевича к Лысенко Алексею Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Брухно В.С. обратился в суд с иском к Лысенко А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере № рублей из вреда здоровью, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в №. на № км автодороги М-52 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Лысенко В.С., который управлял автомобилем <данные изъяты> госномер №

В судебном заседании Брухно В.С. пояснил, что в данном иске просит возместить моральный вред за причинение вреда здоровью, поскольку вред ему причинен незначительный от иска отказывается.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, полагая, что права и интересы иных лиц не нарушаются.

В силу требований ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит возвращению Брухно В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ БрухноВасилия Сергеевича от иска.

Прекратить производство по делу по иску Брухно Василия Сергеевича к Лысенко Алексею Валерьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Брухно Василию Сергеевичу уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в сумме № рублей.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.А.Бистерфельд