РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Верешковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Чупеко Владимира Ивановича к Отделу образования Администрации Тальменского района о взыскании командировочных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд в интересах водителя Тальменской детско-юношеской спортивной школы Чупеко В.И. к Отделу образования Администрации Тальменского района о взыскании расходов в сумме <данные изъяты>, затраченных на участие спортивных команд ДЮСШ в краевых спортивных соревнованиях в период с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Чупеко В.И. в соответствии с авансовыми отчетами при участии команды ДЮСШ в соревнованиях израсходовал <данные изъяты>, однако эти расходы не возмещены ему ответчиком до настоящего времени. Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств не основана на законе.
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Гордюшкина Е.С. и истец Чупеко В.И. настаивали на заявленных требованиях.
Представитель ответчика - Отдела образования администрации Тальменского района Лейфрит Н.Н. исковые требования признала полностью.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лейфрит Н.Н. в судебном заседании пояснила, что она добровольно признает исковые требования прокурора Тальменского района, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тальменского района, полностью.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, суд считает необходимым взыскать с ответчика - Отдела образования администрации Тальменского района, госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 623 рубля 76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Чупеко Владимира Ивановича к Отделу образования Администрации Тальменского района о взыскании командировочных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Отдела образования администрации Тальменского района в пользу водителя Тальменской детско-юношеской спортивной школы Чупеко Владимира Ивановича расходы, затраченные на участие в период с ДД.ММ.ГГГГ в спортивных соревнованиях (на служебную командировку) в размере <данные изъяты>
Взыскать с Отдела образования администрации Тальменского района Алтайского края госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 623 рубля 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.А.Гусельников