Дело №2-90/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
31 января 2011 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
при секретаре Никитиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Сергея Геннадьевича к ЗАО «Ларичихинский леспромхоз» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за задержку трудовой книжки и внесении исправлений в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов С.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Ларичихинский леспромхоз» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за задержку трудовой книжки в сумме <данные изъяты> рублей и внесении исправлений в трудовую книжку - записи №№ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию на запись об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Ларичихинский леспромхоз» сначала <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, о чем была внесена запись в трудовую книжку под №№, однако окончательный расчет ему был выдан только ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день выдана трудовая книжка. Задержка трудовой книжки допущена по вине ответчика на 20 дней, в связи с чем, он не мог трудоустроиться, и просит взыскать с ответчика заработную плату за период задержки трудовой книжки, который являлся для истца вынужденным прогулом. Также просит изменить запись в трудовой книжке, указав дату его увольнения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Скворцов С.Г. уменьшил сумму требований о взыскании заработной платы до <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., пояснив, что сделал неверный расчет.
Представитель ответчика Цейгер А.З. уточнил, что с момента увольнения Скворцова произошло изменение организационно-правовой формы предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ларичихинский леспромхоз» является ЗАО «Ларичихинский леспромхоз».
Затем стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и производство по делу прекратить на следующих условиях:
Истец Скворцов С.Г. обязуется явиться в ЗАО «Ларичихинский леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ за получением заработной платы и предоставить свою трудовую книжку для внесения исправлений.
Ответчик ЗАО «Ларичихинский леспромхоз» обязуется ДД.ММ.ГГГГ выплатить Скворцову С.Г. заработную плату за задержку трудовой книжки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и внести изменения в трудовую книжку Скворцова С.Г. следующего содержания: «запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию считать недействительной. Внести новую завись: ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ. С указанием об изменении организационно-правовой формы предприятия.
Судом истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, по мнению суда, имеются основания для утверждения мирового оглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скворцовым Сергеем Геннадьевичем и ЗАО «Ларичихинский леспромхоз», на следующих условиях:
Скворцов Сергей Геннадьевич обязуется явиться в ЗАО «Ларичихинский леспромхоз» ДД.ММ.ГГГГ за получением заработной платы и предоставить свою трудовую книжку для внесения исправлений.
ЗАО «Ларичихинский леспромхоз» обязуется ДД.ММ.ГГГГ выплатить Скворцову С.Г. заработную плату за задержку трудовой книжки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и внести изменения в трудовую книжку Скворцова С.Г. следующего содержания: «запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию считать недействительной. Внести новую завись: ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ. С указанием об изменении организационно-правовой формы предприятия.
Производство по делу по иску Скворцова Сергея Геннадьевича к ЗАО «Ларичихинский леспромхоз» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за задержку трудовой книжки и внесении исправлений в трудовую книжку прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тому же основанию не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней после вынесения.
Судья Л.В.Гусева