РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 г. р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах Российской Федерации к Коваль Вячеславу Ивановичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петропавловского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Коваль Вячеславу Ивановичу о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного преступлением, предусмотренным ч.3 ст.260 УК РФ «незаконная порубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере»».
Прокурор мотивировал свои требования тем, что приговором Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Коваль В.И. признан виновным в совершении преступления <данные изъяты>. Согласно приговору, Коваль В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке лесного массива в квартале № выдел <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> часов незаконно спилил с корня до степени прекращения роста <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы «сосна» общей массой <данные изъяты> причинив тем самым Управлению лесами Алтайского края материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Расчет суммы ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, которым утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Фадеев А.А. полностью поддержал заявленные требования.
Ответчик - Коваль В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, с сумой ущерба согласился.
Представитель третьего лица Управления лесами Алтайского края Елизаров В.А.поддержал завяленные прокурором требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.78 указанного Закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Приговором Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Коваль В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> - <данные изъяты>. Приговором также установлен размер ущерба в сумме <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор суда, вступивший в законную силу по уголовному делу имеет для суда преюдициальное значение.
Данный расчет подтверждается Постановлением Правительства от 08.05.2007 года № 273 таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, где указано в п.1, что за незаконную рубку размер ущерба определяется как 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Таким образом, суд считает доказанным в судебном заседании вину ответчика в причинении вреда и, как следствие, необходимость полного удовлетворения требований прокурора в части возмещения материального вреда в сумме <данные изъяты>, который произведен в соответствии с законом и обоснован. Ответчик не возражал против заявленных требований.
Суд считает необходимым взыскать материальный ущерб в доход федерального бюджета, т.к. в соответствии с Федеральным законом от 02.12.2009г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 года и на плановый период 2011 и 2012 годов», денежные взыскания за нарушение лесного законодательства подлежат зачислению в федеральный бюджет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора Петропавловского района в защиту интересов Российской Федерации к Коваль Вячеславу Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в полном объеме.
Взыскать с Коваль Вячеславу Ивановичу в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев, в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Гусельникова М.А.