РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Галины Николаевны к Савченко Владимиру Антоновичу о взыскании долга по договору купли-продажи товара в кредит,
У С Т А Н О В И Л:
Сухова Г.Н. обратилась в суд с иском к Савченко В.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в кредит в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>. и в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты>., обосновав свои требования тем, что в начале ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи товара в кредит, согласно которому передала ему турбосолярий и массажную кровать общей стоимостью <данные изъяты>. Ответчик обязался выплатить ей стоимость товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего передал расписку. Однако, в оговоренный в расписке срок Савченко деньги ей не отдал. Она неоднократно обращалась к ответчику по поводу расчета за взятый товар, на что он обещал что скоро рассчитается, но свои обязательства не выполняет. Считает, что, поскольку Савченко приобрел у нее товар в кредит, он обязан выплатить сумму процентов за пользование денежными средствами вследствие неправомерного их удержания в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Сухова Г.Н. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> - в возмещение долга по договору купли-продажи; <данные изъяты> - проценты за пользование ее денежными средствами вследствие неправомерного их удержания; <данные изъяты> - издержки, связанные с рассмотрением дела (оплата юридических услуг - <данные изъяты>, оплата за справку сбербанка - <данные изъяты>.); <данные изъяты>. - в возмещение уплаченной ею госпошлины.
Ответчик Савченко В.А. исковые требования признал полностью.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Савченко В.А. в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования Суховой Г.Н., последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, а именно: <данные изъяты> - издержки, связанные с рассмотрением дела (оплата юридических услуг - <данные изъяты>, оплата за справку сбербанка - <данные изъяты>.); <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Суховой Г.Н. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суховой Галины Николаевны удовлетворить полностью.
Взыскать с Савченко Владимира Антоновича в пользу Суховой Галины Николаевны <данные изъяты> в возмещение долга по договору купли-продажи; <данные изъяты> - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты> - издержки, связанные с рассмотрением дела (оплата юридических услуг - <данные изъяты>, оплата за справку сбербанка - <данные изъяты>.); <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины, всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.А.Гусельникова