О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Бистерфельд Н.А.,
при секретаре: Зарва Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смолькина Александра Ивановича к Глушкову Егору Олеговичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Смолькин А.И. обратился в суд с иском к Глушкову Е.О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к нему с просьбой займа денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей. Поскольку он знал ответчика, он занял Глушкову указанную сумму с условием ее возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Затем ответчик еще обращался к нему с просьбой займа денежных средств и получил ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей. Все вышеуказанные суммы ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем были составлены расписки. На неоднократные требования о возврате долга не отвечает, до настоящего времени уклоняется от уплаты долга. Просит взыскать с Глушкова Е.О. общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Смолькин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Глушков Е.О. также в судебное заседание не явился, в суд вернулось заказное письмо с указанным в исковом заявлении адресом: <адрес> <адрес>, с отметкой о том, что истек срок хранения заказного письма.
Представитель истца по доверенности Поскотин В.А. не отрицал, что ответчик Глушков Е.О. в <адрес> не проживает.
Справка ТП УФМС России по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Глушков Егор Олегович снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
По информации адресного бюро <адрес> Глушков Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление в суд от Смолькина А.И.поступило ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик уже был зарегистрирован в <адрес>.
Поскольку ответчик Глушков Е.О. проживает в <адрес>, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в <адрес> суд <адрес>, так как иск Смолькина Тальменским районным судом был принят к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску Смолькина Александра Ивановича к Глушкову Егору Олеговичу о взыскании суммы долга по договору займа, по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Бистерфельд