О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 Сбербанка России к Степанову Владимиру Викторовичу, Степановой Светлане Николаевне, Толченицыной Вере Павловне, Клинк Ольге Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 Сбербанка России обратилось в Тальменский районный суд с исковым заявлением к Степанову В.В., Степановой С.Н., Толченицыной В.П., Клинк О.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, обосновав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 Сбербанка России и Степановым В.В., последнему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ год на цели личного потребления, а Степанов В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных п.п. 1.1 Договора и графиком внесения периодических платежей. Сумма просроченного кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Хабарова Л.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает, и просила прекратить производство по делу.
Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца.
Отказ представителя истца Хабаровой Л.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Степанов В.В. не возражал против отказа истца от иска.
Ответчики Степанова С.Н., Толченицына В.П., Клинк О.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 Сбербанка России.
Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 Сбербанка России к Степанову Владимиру Викторовичу, Степановой Светлане Николаевне, Толченицыной Вере Павловне, Клинк Ольге Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №7492/079 Новоалтайского отделения №7492 Сбербанка России Хабаровой Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд.
Судья: Н.А. Бистерфельд