Дело №2-267/2011РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.А.
при секретаре Никитиной М.С.
с участием прокурора Конышевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Савченко Владимиру Антоновичу о признании незаконным бездействия по предоставлению информации и возложении обязанности по предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Савченко В.А. о признании незаконным бездействия по предоставлению информации, возложении обязанности ежемесячно предоставлять информацию в <адрес>» о наличии вакантных мест (должностей). В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что согласно информации <адрес> <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ работодатель ИП Савченко В.А. нарушает установленную законом обязанность в части ежемесячного предоставления органам службы занятости населения информацию о наличии вакантных мест на предприятии. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на представление прокуратуры Тальменского района ИП Савченко В.А. указывает, что информацию о наличии вакантных мест не предоставлял в <адрес>» по причине того, что направляемые <адрес> работники не отвечают его профессиональным требованиям. Бездействие ответчика нарушает права безработных граждан на труд.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик ИП Савченко В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, в связи с чем, суд признал причину неявки не уважительной.
Представитель третьего лица Ступакова Н.С. не возражала против удовлетворения требований прокурора, пояснив, что до настоящего времени ответчик не предоставляет необходимую информацию.
Выслушав доводы прокурора, третьего лица, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности, и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ИП Савченко В.А. не предоставляет информацию в <адрес>» о наличии вакантных мест (должностей).
Эти обстоятельства подтверждаются информационным письмом <адрес>» в прокуратуру Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом ИП Савченко В.А. о том, что требования о наличии вакантных мест (должностей) он не предоставляет, так как направляемые <адрес> работники не отвечают запрашиваемым требованиям, потому смысла обращения он не видит, в таких работниках не нуждается.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатель обязан ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Согласно п.1 ст.8 указанного закона граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
Таким образом, ответчик нарушает установленную законом обязанность предоставлять информацию в <адрес>» о наличии вакантных мест (должностей).
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Тальменского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Савченко Владимиру Антоновичу о признании незаконным бездействия по предоставлению информации и возложении обязанности по предоставлению информации удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Савченко Владимира Антоновича по ежемесячному предоставлению информации о наличии вакантных мест (должностей) в <адрес>».
Обязать индивидуального предпринимателя Савченко Владимира Антоновича ежемесячно предоставлять информацию в <адрес>» о наличии вакантных мест (должностей).Взыскать с индивидуального предпринимателя Савченко Владимира Антоновича госпошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный в 10-дневный срок.
Судья Л.В.Гусева