Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                                                

20 июня 2011 года      р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                              Бистерфельд Н.А.

при секретаре:      Огневой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривошеева Александра Михайловича к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию, возложении обязанности включения периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеев А.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию, возложении обязанности включения периода работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что в октябре 2010 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе для оценки его пенсионных прав на досрочное назначение пенсии по возрасту на льготных условиях. Для назначения ему льготной пенсии он предоставил трудовую книжку и две архивные справки. Его обращение к ответчику мотивировано тем, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему исполнилось 55 лет, его общий трудовой стаж составляет более 30 лет и в течение длительного времени он выполнял работу с вредными и тяжелыми условиями труда. На момент его обращения в Управление Пенсионного фонда его трудовой стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда составляет более 14 лет, поэтому он имеет право на получение льготной пенсии с 55 лет. В досрочном назначении трудовой пенсии по указанным основаниям ему было отказано, о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено ему письмо. В письме было указано, что трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве поверхностного помощника машиниста экскаватора и машиниста экскаватора не может быть учтен в качестве трудового стажа, т.к. не подтвержден достаточными доказательствами. С этими доводами он не согласен, т.к. из его трудовой книжки, архивных справок о трудовом стаже и об особом характере работы следует, что он имеет достаточный трудовой стаж и более 14 лет выполнял работы, относящиеся к вредным и тяжелым условиям труда. В трудовой книжке и архивных справках, в которых имеются записи о его работе на поверхности шахты <данные изъяты> <адрес> в качестве помощника машиниста и машиниста экскаватора. Поэтому просит признать за ним право на получение льготной пенсии с 55 лет с учетом его трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить ему льготную досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кривошеев А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истица Кривошеева Л.Д. в судебном заседании в полном объеме поддержала исковые требования Кривошеева А.М., поясняя, что истец ее супруг. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал поверхностным машинистом экскаватора на <данные изъяты> <адрес>. Пользовался 12-дневный дополнительным отпуском, ему выдавали молоко, спецодежду, что подтверждают и представленные ГУ УПФР справки. Супруг на поверхности грузил руду. На <данные изъяты> и <данные изъяты> комбинате занимались добычей руды. ДД.ММ.ГГГГ Кривошееву исполнилось 55 лет, он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но ему необоснованно было отказано.

Представитель ответчика УПФ России в Тальменском районе Добренко С.С. в судебном заседании исковые требования Кривошеева А.М. не признала и пояснила, что в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12,6 лет в особых условиях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Назначение пенсии производится в строгом соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР № 517 от 02.10.1991, который действует на территории Российской Федерации со всеми дополнениями и изменениями. Для того, чтобы назначить досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся работой конкретным работником и работой, предусмотренной Списком. Для определения права работника на льготного пенсионное обеспечение необходимо определить ряд условий: необходимо установить производство, к которому относится выполняемая работа; необходимо подтверждение занятости конкретного лица в определенном структурном подразделении предприятия или производства (в цехе, на участке, в отделении); установление соответствия наименования профессии (должности) работника профессии или должности, предусмотренной Списками; подтверждение занятости в течении полного рабочего дня на определенных работах (определенным способом, с определенными вещами, на определенном оборудовании и т.д.) Списком № 2 Разделом 1 «Горные работы» подразделом «Открытые горные работы n работы на поверхности» разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы ш поверхности шахт, рудников и дренажных шахт предусмотрены «Машинисты экскаваторов» занятые добычей открытым способе» угля, руды, сланца и других полезных ископаемых (позиция «2010100а 14388»).

Согласно трудовой книжке и архивных справок ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал поверхностным помощником машиниста экскаватораимашинистом экскаватора на шахте <данные изъяты> им. 50-летия Каз.ССР. Однако представленные истцом документы в ГУ УПФР не содержат сведений о занятости истца на добыче открытым способом угля, руды, сланца и других ископаемых, содержащих вредные вещества.Соответственно засчитать в стажнасоответствующих видах работ вышеуказанные периоды не представляется возможным. Представленная истцом справка от ДД.ММ.ГГГГподтверждающая особый характер работы выданная Иртышским полиметаллическим комбинатом не может быть принята во внимание, таккакв основании выдачи справки сделаны ссылки на приказы, которые продублированы архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и носят общий характероработе Кривошеева A.M. т.е. не содержат сведений о занятости истцана добыче открытым способом угля, руды, сланца и др.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» 1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В списке № 2 Разделом 1 «Горные работы» подразделом «Открытые горные работы и работы на поверхности» профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрены «машинисты экскаваторов» занятые на открытых горных работах и работах на поверхности при добыче открытым способом угля, руды, сланца и других полезных ископаемых (позиция 2010100а-14388).

Из представленной в материалы дела трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Кривошеева А.М. следует, что Кривошеев работал в период с ДД.ММ.ГГГГ поверхностным помощником машиниста экскаватора шахты 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал поверхностным машинистом экскаватора 5 разряда на <данные изъяты> <адрес>.

Заявлением Кривошеева А.М. в ГУ Управление ПФР в Тальменском районе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он обратился за назначением трудовой пенсии по списку №. Ранее обращался к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за оценкой пенсионных прав.

Из ответа ГУ УПФР в Тальменском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в трудовой книжке и иных документах о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поверхности помощник машиниста экскаватора и машин экскаватора на шахте <данные изъяты> комбината отсутствуют сведения о занятости на добыче открытым способом угля, руды, сланца и других полезных ископаемых, поэтому засчитать в стаж указанный период не представляется возможным.

Данные трудовой книжки подтверждаются архивной справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Государственного архива <адрес>, в которой указано, что в штатных расстановках рабочих вспомогательных цехов и служб <данные изъяты> комбината имени 50-летия Казахской ССР <адрес> за 1981-1985 годы значатся профессии, работа которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2, на дополнительный отпуск -12 дней к основному: участок бетонно-закладочных работ на шахтной поверхности - машинист экскаватора 5 разряда.

Из архивной справки № конкурсного управляющего «<данные изъяты>» следует, что Кривошеев А.М. действительно работал на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ - шахта Белоусовского рудника поверхность пом.машиниста экскаватора 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ машинист экскаватора, с ДД.ММ.ГГГГ машинист экскаватора 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.32 КЗОТ республики Казахстан по собственному желанию.

Как следует из материалов дела Кривошеевым ответчику была представлена и справка от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> комбината, которая подтверждает период его работы на шахте <данные изъяты> рудника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 лет 18 дней в особо вредных и особо тяжелых условиях труда, что предусмотрено I разделом 2010100а-14388 списка № помощником машиниста, машинистом экскаватора. <данные изъяты> рудник входил в состав <данные изъяты> комбината. Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2 и соответствующих праказов.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ликвидации юридического лица выданного заместителем начальника управления юстиции <адрес> свидетельствует о том, что АО «<данные изъяты> комбинат» ликвидирован.

Из сообщения заместителя начальника Департамента юстиции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Иртышский <данные изъяты> комбинат» на основании определения ВК областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО8, директором <данные изъяты> подтверждается, что <данные изъяты> рудник входил в состав <данные изъяты> полиметаллического комбината, относящийся к ФИО4. В настоящее время предприятие объявлено банкротом и ликвидировано. Белоусовский рудник ведет добычу руды подземным способом, компонентами руды являются: медь, свинец, цинк, барит. В настоящее время <данные изъяты> рудник и <данные изъяты> обогатительная фабрика входят в состав <данные изъяты> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной справки № № ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором Государственного архива <адрес> ФИО9 следует, что в штатных расстановках рабочих <данные изъяты> полиметаллического комбината имени 50-летия Казахской ССР <адрес> значатся профессии и должности с вредными условиями труда, работа которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 2, на дополнительный отпуск - 12 дней, продолжительность рабочего дня - 8 часов, вид работы основной, система оплаты сдел/прем (так в документе): за 1981-1985 годы - участок бетонно-закладочных работ на шахтной поверхности - машинист экскаватора 5 разряда, помощник машиниста экскаватора 4 разряда. В коллективных договорах вышеуказанного рудника имеются следующие сведения: за 1985 год в списке профессий рабочих рудников, завода и цехов комбината с вредными условиями труда, для которых устанавливается в дни работы бесплатная выдача молока в количестве 0,5 л., которое выдается и употребляется перед началом работы как нейтрализующее средство значатся профессии - машинист экскаватора, помощник машиниста экскаватора.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, а также доказательства, представленные в суд по запросу архивами, ГОКа ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного спора нашли подтверждение доводы истца о работе его в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на производстве с тяжелыми условиями труда.

На <данные изъяты> руднике добывали руду. Кривошеев был занят на ее погрузке, пользовался дополнительным отпуском, ему предоставлялось бесплатно молоко, как работнику, занятому на тяжелых условиях труда. Занят он был полный рабочий день, поэтому требования истца о признании права на досрочную трудовую пенсию суд считает обоснованными.

Указанный им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в трудовой стаж.

Удовлетворение требований истца о включении в стаж спорного периода работы влечет за собой, по мнению суда, необходимость обязать ГУ УПФР в Тальменском районе назначить трудовую пенсию по старости Кривошееву А.М. со ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в силу ст.19 ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право истца на пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ, так как он более 12,6 лет проработал в условиях вредного производства, а общий трудовой стаж его составляет более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Запись в трудовой книжке о том, что истец был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ суд считает опиской, дата ДД.ММ.ГГГГ опровергается всеми иными доказательствами по делу, из которых следует, что Кривошеев работал на руднике с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за ним должно быть признано право на получение льготной пенсии. Указанный период должен быть засчитан ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кривошеева Александра Михайловича.

Признать за Кривошеевым Александром Михайловичем право на досрочную трудовую пенсию по старости на соответствующих видах работ, с учетом трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве поверхностного помощника машиниста экскаватора и машиниста экскаватора на шахте <данные изъяты> полиметаллического комбината <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе включить Кривошееву Александру Михайловичу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на соответствующих видах работ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе назначить Кривошееву Александру Михайловичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 24.06.2011 года.

Судья                                                                                                  Н.А. Бистерфельд