о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года        р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Бистерфельд Н.А.

при секретаре                   Огневой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Кремлевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Кремлевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кремлева О.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчицы. Истец перевел денежные средства на банковский счет Кремлевой О.А, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер _. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчица Кремлева О.А. обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчица Кремлева О.А., в нарушение условий договора займа, п.3.2, договора займа и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. В настоящее время ответчица Кремлева О.А. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53380, 40 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Кремлева О.А. в судебном заседании исковые требования признала в части и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ООО Русфинанс» о предоставлении займа в размере 100000 рублей на срок три года, платеж ей необходимо было осуществлять в размере 4788 рублей в месяц. Платежи вносила позже установленного графиком срока, но затем все штрафные санкции и проценты гасила. В начале мая 2010 года ей позвонил представитель банка и предложил ей льготную оплату кредита, увеличив срок возврата кредита, но уменьшив размер ежемесячного платежа до 2500 рублей, с условием погашения ею просроченного платежа в размере 5182 руб. Она согласилась и с июня 2010 года по декабрь 2010 года оплачивала кредит ежемесячно в размере 2500 рублей. В декабре 2010 года ей снова позвонил представитель банка и пояснил, что ее платежи с июня 2010 года по ноябрь 2010 года не поступали на счет банка и образовалась задолженность. С этого времени она перестала платить кредит. Никаких дополнительных соглашений к кредитному договору она с банком не заключала, по почте никаких документов от банка она не получала. Не согласна с тем, что банк незаконно с нее взыскивает сумму по уплате комиссии в размере 9979,60 рублей, поскольку нарушаются ее права, как потребителя. Поэтому просит удовлетворить исковые требования в части, отказать в выплате долга по уплате комиссии в размере 9979 руб.60 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В материалах дела имеется заявление Кремлевой О.А. в ООО «Русфинанс» о предоставлении займа «Личные наличные» от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам .

Суммы ежемесячных платежей, которые должна была вносить Кремлева О.А. в погашение кредита, подтверждаются графиком ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж в графике указан 4788 рублей.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Кремлевой О.А. истцом ООО «Русфинанс» были перечислены денежные средства в размере 100000 рублей на ее банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из ч.1 ст.438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор путем акцептования ответчиком оферты истца.

Наряду с графиком Кремлева О.А. была ознакомлена с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, из п.2.2. которых следует, что процентная ставка для займа сроком погашения 36 месяцев составляет 11,50 годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа для 36 месяцев - 1,49 % от суммы займа.

В соответствии с п.3.1 Общих условий задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных выплат равными платежами (Ежемесячные платежи). Все Ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.3.8, и каждый Ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению Заемщиком в соответствующем месяце и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии со статьей 7.

В судебном заседании, по мнению суда, доказан факт заключения договора о предоставлении займа между истцом и ответчиком. Стороны пришли к согласованию всех существенных условий договора, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления займа, о чем поставил свою подпись.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредиту, который также подтверждает, что должник с мая 2010 года не полностью гасит кредитную задолженность. Общая сумма долга составляет 53380,40 руб., в том числе долг по уплате комиссии - 9979,60 руб., текущий долг по займу - 3266,69 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 15,14 руб., сумма просроченного основного долга - 37711,75 руб., сумма просроченных процентов - 1088,02 руб., сумма штрафа за просрочку - 1319, 20 руб.

Иной расчет суммы задолженности истец суду не предоставил.

Из расчета задолженности по займу следует, что в состав ежемесячного платежа входит комиссия.

Ответчик, как заемщик, согласно действующему законодательству, обязан платить проценты за пользование заемными денежными средствами.

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ кредитная организация имеет право в договоре указать иные платежи, кроме процентов.

Вместе с тем принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения противоречащие закону.

Из п. 2, ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств, в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Между тем, ежемесячная комиссия по условиям договора займа возложена на заемщика.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком РФ от 26.03.2007 года № 302-П предусмотрен порядок учета ссудной задолженности, согласно которому банку необходимо открыть и вести ссудный счет.

В силу ч.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Доводы ответчика Кремлевой О.А. об исключении из суммы задолженности 9979,60 рублей - по уплате комиссии законны и обоснованны.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчицы Кремлевой О.А. долга по уплате комиссии в размере 9979,60 рублей, и вычитает данную сумму из задолженности по кредиту, сумма долга составит (53380 руб.40 коп. - 9979 рублей 60 копеек = 43400 рублей 80 коп.)

Кроме этого на основании ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Кремлевой О.А. госпошлину пропорционально взыскиваемой сумме в размере 1464 руб.50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Кремлевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать с Кремлевой Оксаны Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредиту в размере 43400 рублей 80 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 37711 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 1088 руб. 02 коп., размер текущего долга по займу в размере 3266 руб. 69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 15 руб. 14 коп., сумма штрафа за просрочку в размере 1319 руб. 20 коп. и государственную пошлину в сумме 1464 руб.50 коп.

В остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011 года.

       Судья:         Н.А. Бистерфельд