26 мая 2011 года                                                                                      р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                                           Гусевой Л.В.

при секретаре                                                                            Никитиной М.С.

с участием прокурора                                                               Конышевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Колесник Владимира Григорьевича к КГСУСО «Тальменский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании неправомерно удержанной платы за социальное обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района обратилась в суд с иском к КГСУСО «Тальменский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах Колесник В.Г. о взыскании неправомерно удержанной платы за социальное обслуживание в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что деятельность ответчика направлена на предоставление разнообразной социально-бытовой помощи гражданам пожилого возраста и инвалидам, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию и нуждающимся по состоянию здоровья в постоянном уходе и наблюдении. Стационарное социальное обслуживание включает в себя предоставление социальных услуг и содержание предоставляемых в пользование гражданам пожилого возраста и инвалидам жилых помещений, оплату стоимости закупаемых продуктов питания и мягкого инвентаря. Плата за стационарное обслуживание определяется учреждением с учетом норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося уровня потребительских цен, тарифов на оплату услуг по содержанию жилых помещений. В нарушение Положения о порядке и условиях предоставления гражданам пожилого возраста и инвалидам платного стационарного социального обслуживания в краевых государственных стационарных учреждениях социального обслуживания <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров на социальное обслуживание, заключенными до ДД.ММ.ГГГГ между учреждением и гражданами, ежемесячная плата за социальное обслуживание устанавливалась не в конкретном размере, исходя из норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем, сложившегося уровня тарифов и потребительских цен, а в процентом отношении к размеру начисленной гражданину пенсии, а именно, в размере 75 процентов от пенсии, что исключало соблюдение равенства прав граждан, пребывающих в доме-интернате. По результатам выявленного нарушения ответчик произведен перерасчет платы за социальное обслуживание, установлен график возврата неправомерно удержанной суммы - по 3 процента ежемесячно в течение 3 лет путем перечисления средств на сберегательную книжку. Однако указанный график погашения долга не устраивает истца Колесник, в связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Колесник В.Г. <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор уменьшил размер требований до <данные изъяты>., пояснив, что ко дню судебного заседания перечислено на сберегательную книжку истца <данные изъяты>.

Истец Колесник В.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, по пояснению представителя ответчика истец не прибыл по состоянию здоровья. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, пояснив, что при обращении истца в прокуратуру с заявлением о защите его интересов в суде, в заявлении уже была выражена просьба истца о рассмотрении дела в суде в его отсутствие. Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика Каменев Е.Н. иск признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Прокурор в судебном заседании не возражал против признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая социальный статус учреждения, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах Колесник Владимира Григорьевича к КГСУСО «Тальменский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании неправомерно удержанной платы за социальное обслуживание удовлетворить.

Взыскать с КГСУСО «Тальменский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в пользу Колесник Владимира Григорьевича неправомерно удержанную плату за социальное обслуживание в сумме <данные изъяты>

Освободить КГСУСО «Тальменский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный в 10-дневный срок.

Судья                         Л.В.Гусева