РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А. при секретаре Дегтяревой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Павла Павловича к Кузнецовой Людмиле Павловне, Администрации Тальменского поссовета о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Беспалов П.П. обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.П., Администрации Тальменского поссовета о включении в наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и о признании за ним права собственности на указанный жилой дом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ дом по указанному адресу приобрели его родители отец ФИО1 и мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после смерти последнего в наследство вступила его мать, право собственности на дом она не зарегистрировала, проживала в нем до дня смерти. При жизни мать все принадлежащее ей имущество, в том числе и дом по указанному адресу завещала ему. ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла, истец провел похороны и сразу же принял меры по сохранности принадлежащего матери имущества, присматривал за домом, т.е. фактически принял наследство, а затем предоставил возможность проживать в доме своему племяннику и его семье. Истец является наследником первой очереди, но кроме него наследником первой очереди является и его родная сестра ФИО3, которая с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась. Согласно изготовленного в настоящее время технического паспорта общая площадь переданного по наследству ему дома составляет <данные изъяты>., а жилая <данные изъяты>. В судебном заседании истец Беспалов П.П. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении и пояснил, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариус ему отказала в выдаче свидетельства, поскольку площадь дома, указанная в новом техническом паспорте не соответствует документам, оформленным на его мать, право собственности на мать не зарегистрировано. Он является единственным наследником после смерти матери, так как его родная сестра Кузнецова Людмила Павловна не претендует на наследство. Ответчик Кузнецова Л.П. в судебном заседании не возражала против требований истца Беспалова П.П. и пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится ей матерью. После смерти матери она фактически не принимала наследство, так как не претендует на него. Принял наследство после смерти матери ее родной брат Беспалов П.П., которому мать завещала свое имущество. Представитель ответчика - Администрации Тальменского поссовета в судебное заседание не явился. О времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 пояснил, что истца Беспалова П.П. знает со школьной скамьи, т.к. вместе учились. Ответчица Кузнецова Л.П. родная сестра Беспалова П.П. Дом по <адрес> принадлежал родителям Беспалова и Кузнецовой. После смерти отца в доме стала проживать их мать ФИО2, к дому сделали пристрой и площадь дома увеличилась. Знает, что в настоящее время в спорном доме проживает племянник истца. Свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Факт принятия наследства после смерти ФИО1 подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО9 о принятии наследства в виде жилого дома, находящего по адресу р.п.Тальменка <адрес>. Свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1. Свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена ФИО2, наследственное имущество состоит из целого жилого бревенчатого дома, полезной площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу <адрес>. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном государственным нотариусом Тальменского нотариального округа ФИО7 в реестре за №, указано, что ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО5. Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Тальменка <адрес>. Справкой с последнего места жительства наследодателя (умершего), выданной администрацией Тальменского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последнее постоянное место жительства ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ было <адрес> <адрес>, вместе с ней проживали: внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ жена внука ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ правнук ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ФИО5. Факт родственных отношений между умершими ФИО1, ФИО2 и истцом ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которого ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в графе отец записан ФИО1, в графе мать записана ФИО2. Личность истца Беспалова П.П. подтверждается его паспортными данными. Факт принятия наследства после смерти ФИО2 подтверждается заявлением Беспалова Павла Павловича от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>. Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты> Согласно техническому заключению № в результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома по <адрес> соответствует СНиП 31-02-2001. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Расположение жилого дома по <адрес> не нарушает противопожарные нормы, указанные в СНиП 2.07.01.-89*. В выписке из технического паспорта на спорный жилой дом указано, что его общая площадь составляет <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>. Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации действующих прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом Беспаловым П.П., поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку приобрела его как наследник по закону после смерти своего супруга ФИО1, владела и пользовалась им как собственник. Однако при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество в установленном законом порядке. Истец Беспалов П.П. является наследником после смерти ФИО2 по завещанию, т.к. наследников, имеющих право обязательной доли у умершей нет. В установленный законом срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, но поскольку право наследодателя не было зарегистрировано, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о принятии наследства в виде дома. Другие наследники в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращались, своего права на наследственное имущество не оспаривают. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Беспалова Павла Павловича к Кузнецовой Людмиле Павловне, Администрации Тальменского поссовета о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Беспаловым Павлом Павловичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> края, в порядке наследования, после смерти ФИО2. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Судья М.А.Гусельникова