14 июня 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусевой Л.А. при секретаре Никитиной М.С. с участием прокурора Фадеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Швец Галине Григорьевне о признании незаконным бездействия по предоставлению информации и возложении обязанности по предоставлению информации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Швец Г.Г. о признании незаконным бездействия по предоставлению информации, возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии в установленными законодательством требованиями. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что по результатам прокурорской проверки соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства законодательства об отходах производства и потребления, обнаружено, что штатная численность работников предпринимателя Швец Г.Г. составляет <данные изъяты>. Ответчиком с МУП «<данные изъяты>» заключен договор на получение и пользование коммунальными услугами № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого норма накопления отходов производства составляет 3 куб.м. в месяц. В соответствии с требованиями п.3 ст.18 ФЗ «Об отходах производства и потребления» ответчик обязан предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов; отчетность включает в себя общие сведения об отчитывающемся субъекте; баланс масс отходов; сведения о лицах, которым переданы отходы. Такая отчетность за ДД.ММ.ГГГГ должна быть представлена до ДД.ММ.ГГГГ, однако по информации Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и республике Алтай ответчик отчетность не представил. В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал. Ответчик ИП Швец Г.Г. иск признала, просила принять ее признание иска, пояснив, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Прокурор не возражал против признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Швец Галины Григорьевны по предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов. Взыскать с индивидуального предпринимателя Швец Галины Григорьевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный в 10-дневный срок. Судья Л.В.Гусева