РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А. при секретаре Дегтяревой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Аксиньи Васильевны к администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Малковой Нине Васильевне, Ярославской Антонине Васильевне, Малкову Владимиру Васильевичу, Сазоновой Зое Васильевне о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности на него в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Назарова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края о включении в наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками- баней и о признании за ней права собственности на указанный жилой дом. В обоснование исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО2 приобрела в собственность жилой дом по указанному адресу. С момента приобретения дома, истец Назарова А.В. проживала в нем вместе с сестрой, т.к. ухаживала за ней до самой смерти. Сестра владела и пользовалась домом, надворными постройками и земельным участком, оплачивала налоги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни она завещала ей и брату ФИО4 в равных долях каждому принадлежащий ей жилой дом, брат от своей доли отказался в ее пользу. После смерти сестры она обратилась к нотариусу для принятия наследства, нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. правоустанавливающие документы на дом не были оформлены и рекомендовал ей обратиться в суд. В судебном заседании истец Назарова А.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что умершая сестра завещала свое имущество брату и сестре ФИО5, но они отказались от наследства в ее пользу. Представитель истца ФИО12 в судебном заседании поддержала исковые требования Назаровой А.В. и дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ сестра истицы ФИО2 купила дом, при жизни составила завещание, в котором завещала дом сестре и своему брату ФИО4, в равных долях каждому, но они отказались от принятия наследства, детей у умершей сестры не было. Представитель ответчика, глава <данные изъяты> сельсовета Тальменского района Алтайского края ФИО13 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Назаровой А.В. и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО2 приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ она значится собственницей дома. Все документы на дом у нее хранились дома в сумке, но сумка была украдена. ФИО2 обращалась в сельсовет, чтобы ей помогли восстановить документы, но восстановили только ее паспорт и пенсионное удостоверение. Знает, что у умершей ФИО2 был брат и две сестры, т.е. их было четверо детей. Привлеченные в качестве соответчиков ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований Назаровой А.В., т.к. не претендуют на наследственное имущество в виде жилого дома. Соответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус Тальменского нотариального округа Алтайского края ФИО14 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО15 пояснила, что с истицей Назаровой А.В. знакома она давно, т.к. проживают в одном селе. С ДД.ММ.ГГГГ года знала умершую ФИО2, т.к. последняя раньше работала с ней в столовой и проживала на одной <адрес>. Знает, что ФИО19 приобретала дом у ФИО20 по <адрес>. Затем ФИО21 выехала в Москву, а ФИО2 стала проживать в этом доме. У ФИО22 был сын, он являлся инвалидом, но 50 лет назад он умер, мужа у нее не было. Знает, что у ФИО2 есть брат ФИО4 и еще две сестры ФИО23. После смерти ФИО24 в доме осталась проживать ее сестра Назарова Аксинья Васильевна, которая до дня смерти ухаживала за сестрой. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО16 дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО15 Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последнее место жительства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>. Совместно с ней по день смерти проживала сестра Назарова Аксинья Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Справкой администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно ФИО2 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за домовладением по адресу <адрес> недоимки по налогам не числится. Налоги оплачивала ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти налоги платит Назарова А.В. Согласно техническому заключению № в результате обследования установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома по <адрес> в <адрес> соответствует СНиП 31-02-2001. Угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Жилой дом пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Расположение жилого дома по Совхозная,38 не нарушает противопожарные нормы, указанные в СНиП 2.07.01.-89*. В выписке из технического паспорта на спорный жилой дом указано, что его общая площадь составляет <данные изъяты>, жилая - <данные изъяты>. Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, записи о регистрации действующих прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно завещанию, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО13, ФИО2 завещала земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> в равных долях своей сестре ФИО25 и брату ФИО4. Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу <адрес> следует, что он ставит в известность, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу сестры Назаровой Аксиньи Васильевны. Заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Тальменского нотариального округа ФИО14 подтверждается, что она ставит в известность, что отказывается от причитающейся ей доли на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось, оставшегося после смерти ФИО2 в пользу сестры Назаровой ФИО26. Факт принятия наследства после смерти ФИО2 подтверждается заявлением Назаровой Аксиньи Васильевны от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО14 о принятии наследства по любому основанию на все имущество наследодателя, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось. Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сестра Назарова ФИО27, наследственное имущество состоит из права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в ОКВКУ № Новоалтайского отделения СБ РФ №, права на компенсацию, начисленную на денежные средства, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, а также недополученной пенсии, находящейся в ГУ Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Родственные отношения между Назаровой А.В. и умершей ФИО2 подтверждаются следующим. Из повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец записан ФИО7, в графе мать записана ФИО8. Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец записан ФИО7, в графе мать записана ФИО8. Свидетельством о браке, выданным администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> подтверждается, что ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. Личность ФИО6 подтверждается паспортными данными истца. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом ФИО6, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку приобрела его, владела и пользовалась им как собственник, оплачивала налоги. Однако при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество в установленном законом порядке. Истец ФИО6 является наследницей после смерти сестры ФИО2 по закону, т.к. наследников первой очереди у умершей нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но поскольку право наследодателя не было зарегистрировано, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о принятии наследства в виде дома. Другие наследники в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращались, своего права на наследственное имущество не оспаривают. ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Назаровой Аксиньи Васильевны к администрации Курочкинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Малковой Нине Васильевне, Ярославской Антонине Васильевне, Малкову Владимиру Васильевичу, Сазоновой Зое Васильевне о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме. Включить жилой дом с надворными постройками - баней, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Назаровой Аксиньей Васильевной право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с надворными постройками - баней, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Судья М.А.Гусельникова