РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А. при секретаре Дегтяревой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района о признании незаконными бездействий администрации по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района о признании незаконными бездействий администрации по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда, в котором просил обязать администрацию Среднесибирского сельсовета провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. В обоснование исковых требований указал на то, что при проведении проверки исполнения законодательства об охране труда на предприятиях района прокуратурой установлены нарушения норм трудового законодательства, а именно: работа по аттестации рабочих мест по условиям труда в администрации Среднесибирского сельсовета не проведена, средняя численность работников администрации Среднесибирского сельсовета составляет 10 человек. Таким образом, работодатель не выполняет обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Конышева С.Е. уточнила исковые требования и просила обязать администрацию Среднесибирского сельсовета провести аттестацию рабочих мест до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - глава администрации Среднесибирского сельсовета Богатко В.А. исковые требования признал полностью. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Богатко В.А. в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования прокурора Тальменского района, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - администрации Тальменского района Явкин В.А. не возражал против признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тальменского района полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Среднесибирского сельсовета по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий охраны труда. Обязать администрацию Среднесибирского сельсовета провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Судья М.А.Гусельникова