ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего Гусельниковой М.А. При секретаре Дегтяревой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии экстремистской и террористической деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии экстремистской и террористической деятельности, ссылаясь на то, что при проверке реализации органами местного самоуправления района своих полномочий в сфере противодействия экстремистской и террористической деятельности прокуратурой района установлено, что администрацией Новоозерского сельсовета как основным субъектом противодействия экстремистской и террористической деятельности на территории муниципального образования, работа на указанном направлении сводится лишь к взаимодействию с районной антитеррористической комиссией, проведением эвакуационных мероприятий в образовательных учреждениях, а также наличием в них планов эвакуации. Однако, указанные мероприятия не отвечают в полной мере целям проводимой работы по противодействию терроризму, и не способствуют выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих терроризму. Так, администрацией в ДД.ММ.ГГГГ и в истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ не определен перечень потенциально опасных, критически важных объектов муниципального образования подверженных террористическим посягательствам (объекты массового скопления людей, объекты жизнеобеспечения, образовательные учреждения и т.п.) и не проведено их обследование на предмет антитеррористической укрепленности, не проведено ни одного мероприятия, направленного на обеспечение мер безопасности в жилом секторе поселения, не проведено мероприятий по повышению бдительности граждан, в том числе с использованием средств массовой информации и наглядной агитации и т.д. Также в ходе проведенной проверки установлено, что администрацией Новоозерского сельсовета в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ какой-либо целенаправленной работы по формированию толерантного поведения среди населения муниципального образования, в том числе по формированию в молодежной среде (среде несовершеннолетних) негативного отношения к идеологии экстремизма, а также толерантного отношения к представителям иных национальностей, религий и культур, не проводилось, что недопустимо в связи с ростом экстремистских настроений в молодежной среде, а также преступлений террористического характера на территории Российской Федерации. Кроме того, какого либо финансирования работы по противодействию экстремистской и террористической деятельности на территории поселения из средств местного бюджета не предусмотрено, денежные средства на проведение мероприятий не выделялись. В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Конышева С.Е. отказалась от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Представитель ответчика - глава администрации Новоозерского сельсовета Кузнецов В.Г. не возражал против отказа истца от иска. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску прокурора Тальменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии экстремистской и террористической деятельности, в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней. Судья М.А.Гусельникова