ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А. при секретаре Дегтяревой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Юрия Анатольевича к Васиной Ольге Анатольевне, администрации Среднесибирского сельсовета, Смирнову Валерию Анатольевичу, Бондоренко Ирине Анатольевне, Коневой Наталье Владимировне о включении домовладения в наследственное имущество и признании права собственности на 1/4 долю в порядке наследования, по встречному иску Коневой Натальи Владимировны к Смирнову Юрию Анатольевичу, Васиной Ольге Анатольевне, Смирнову Валерию Анатольевичу, Бондоренко Ирине Анатольевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, по встречному иску Васиной Ольги Анатольевны, Смирнова Валерия Анатольевича, Бондоренко Ирины Анатольевны к Смирнову Юрию Анатольевичу, Коневой Наталье Владимировне о включении домовладения в наследственное имущество и признании права собственности по 1/4 доле в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Смирнов Ю.А. обратился в суд с иском к Васиной О.А., администрации Среднесибирского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Смирнову В.А., Бондоренко И.А., Коневой Н.В. о включении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, подлежащее передаче ему после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ его отцу, ФИО2, <данные изъяты> было предоставлено для проживания семьи ведомственное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Какие в то время были выданы документы на квартиру, ему неизвестно. В квартире до ДД.ММ.ГГГГ проживали его родители - ФИО2, ФИО10, а также братья и сестры - ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО4, ФИО13. В ДД.ММ.ГГГГ вся семья за исключением его брата ФИО4 переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО4 стал сожительствовать с ФИО3, которая стала проживать в вышеуказанной квартире со своими малолетними детьми - ФИО21. ФИО4 зарегистрировал их в своей квартире, в брак с ФИО3 не вступал. Мать истца, ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону никто из наследников не обращался. Отец истца, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где до конца жизни проживал с дочерью ФИО22. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дети проживали в спорной квартире до совершеннолетия, а впоследствии были сняты с регистрационного учета, включая ФИО5 - дочь ФИО3. В квартире были также зарегистрированы племянники ФИО14 и ФИО15, которые зарегистрированы там до настоящего времени. Конева Н.В. обманным путем приватизировала спорную квартиру. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 признан недействительным договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Среднесибирского сельсовета и Коневой Н.В., в собственность Коневой Н.В.; признано недействительным постановление администрации Среднесибирского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Коневой Н.В. в собственность земельного участка и договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче земельного участка в собственность Коневой Н.В., прекращено право собственности Коневой Н.В. на спорную квартиру, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Коневой Н.В. на указанную квартиру и земельный участок и исключено из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Кроме того, Коневой Н.В. отказано в удовлетворении встречных исковых требований к ФИО4 о признании права собственности на <данные изъяты>. Решение суда никем не обжаловалось и вступило в законную силу. Его брат, ФИО4, проживал в спорной квартире до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Детей у ФИО4 нет, поэтому единственными наследниками после его смерти являются его братья и сестры. Он с братьями и сестрами провел похороны ФИО4 и фактически вступил в наследство, т.к. впустил в квартиру своих родственников - племянников ФИО16 и ФИО17 с их несовершеннолетним сыном ФИО17, которые проживают в квартире в настоящее время. Кроме того, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследственное имущество - земельный участок размером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение нотариус ему отказал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, поэтому он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании Смирнов Ю.А. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес> а также включить в состав наследственного имущества, подлежащего передаче Васиной О.А., Смирнову В.А., Бондоренко И.А., по <данные изъяты> спорной квартиры каждому. Конева Н.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Смирнову Ю.А., Васиной О.А., Смирнову В.А., Бондоренко И.А. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на <адрес> в <адрес>; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Тальменского нотариального округа ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 и ФИО7, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Васина О.А., Смирнов В.А., Бондоренко И.А. обратились со встречными исковыми требованиями к Смирнову Ю.А., Коневой Н.В. о включении в состав наследства, подлежащего передаче им после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, о признании за ними права собственности на спорную квартиру, по <данные изъяты> за каждым. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить его на следующих условиях: Конева Наталья Владимировна получает от Смирнова Юрия Анатольевича, Васиной Ольги Анатольевны, Смирнова Валерия Анатольевича, Бондоренко Ирины Анатольевны в счет стоимости причитающейся ей <данные изъяты> в праве собственности на квартиру деньги в сумме <данные изъяты> и снимается с регистрационного учета в течение трех дней после подписания настоящего соглашения. Конева Н.В. отказывается от исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданных на имя Смирнова Ю.А., Васиной О.А., Смирнова В.А., Бондоренко И.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Смирнов Юрий Анатольевич, Васина Ольга Анатольевна, Смирнов Валерий Анатольевич, Бондоренко Ирина Анатольевна передают Коневой Наталье Владимировне в счет компенсации стоимости причитающейся ей <данные изъяты> в праве собственности на указанную выше квартиру деньги в сумме <данные изъяты>. Деньги передаются при подписании настоящего соглашения. Расходы по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно. За Смирновым Юрием Анатольевичем, Васиной Ольгой Анатольевной, Смирновым Валерием Анатольевичем, Бондоренко Ириной Анатольевной признается право собственности в размере <данные изъяты> за каждым на квартиру № в доме № по ул.<адрес>. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коневой Натальей Владимировной, Смирновым Юрием Анатольевичем, Васиной Ольгой Анатольевной, Смирновым Валерием Анатольевичем, Бондоренко Ириной Анатольевной на следующих условиях: Конева Наталья Владимировна получает от Смирнова Юрия Анатольевича, Васиной Ольги Анатольевны, Смирнова Валерия Анатольевича, Бондоренко Ирины Анатольевны в счет стоимости причитающейся ей 1<данные изъяты> в праве собственности на квартиру деньги в сумме <данные изъяты> и снимается с регистрационного учета в течение трех дней после подписания настоящего соглашения. Конева Наталья Владимировна отказывается от исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданных на имя Смирнова Юрия Анатольевича, Васиной Ольги Анатольевны, Смирнова Валерия Анатольевича, Бондоренко Ирины Анатольевны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Смирнов Юрий Анатольевич, Васина Ольга Анатольевна, Смирнов Валерий Анатольевич, Бондоренко Ирина Анатольевна передают Коневой Наталье Владимировне в счет компенсации стоимости причитающейся ей <данные изъяты> в праве собственности на указанную выше квартиру деньги в сумме <данные изъяты>. Деньги передаются при подписании настоящего соглашения. Расходы по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно. За Смирновым Юрием Анатольевичем, Васиной Ольгой Анатольевной, Смирновым Валерием Анатольевичем, Бондоренко Ириной Анатольевной признается право собственности в размере <данные изъяты> за каждым на <адрес> в <адрес>. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Тальменский районный суд. Судья М.А.Гусельникова