исковые требования удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года                                                                  р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего           Гусельниковой М.А.

при секретаре                             Дегтяревой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Гречиха Ивану Ивановичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Гречиха И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал на то, что Гречиха И.И. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. На основании действующего законодательства ответчику был произведен расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начисленного за ДД.ММ.ГГГГ налога составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Гречиха И.И. было выставлено требование об уплате налога , установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок, указанный в требовании, задолженность по уплате транспортного налога Гречиха И.И. полностью не погасил. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично оплачен налог в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, из которых в зачет уплаты за транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ (ввиду отсутствия периода начисления налога в платежном поручении) было перечислено <данные изъяты> и суммой <данные изъяты> частично погашена задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении об уточнении размера исковых требований указал, что в налоговом уведомлении на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> налог был начислен дважды, и сумма транспортного налога составила <данные изъяты> в результате перерасчета сумма налога была уменьшена на <данные изъяты>. Таким образом, сумма начисленного за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога составила <данные изъяты>.

Ответчик Гречиха И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о частичной уплате задолженности в сумме <данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В материалы дела представлен ответ ТП УФМС Росси по Алтайскому краю в р.п.Тальменка с данными о месте рождения Гречиха И.И., полученный МИФНС России по Алтайскому краю, согласно штампу входящей корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд считает возможным восстановить истцу срок для предъявления исковых требований.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из сведений, предоставленных МИФНС России № 4 по Алтайскому краю, следует, что Гречиха И.И. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению на уплату транспортного налога, направленному Гречихе И.И. ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая уплате ответчиком, составляет <данные изъяты>.

В требовании об уплате налога указано, что за Гречиха И.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., предложено погасить указанную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено ответчику, согласно прилагаемому списку, заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ответчиком квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им оплачен транспортный налог в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Гречиха И.И., являясь собственником вышеуказанных транспортных средств, является налогоплательщиком транспортного налога, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числилась задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>.. Поскольку ответчиком частично погашена сумма задолженности в размере <данные изъяты>, а также после предъявления исковых требований оплачена часть задолженности в размере <данные изъяты> суд считает необходимым взыскать с него сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Оплаченную ответчиком сумму в размере <данные изъяты>. суд считает уплаченной в счет пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В силу требований ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к Гречиха Ивану Ивановичу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с Гречиха Ивана Ивановича сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                             М.А.Гусельникова