РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года                                                                   р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего               Гусельниковой М.А.

при секретаре                                 Дегтяревой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левкина Юрия Алексеевича к администрации Новоозерского сельсовета о признании права собственности на технику,

УСТАНОВИЛ:

Левкин Ю.А. обратился в суд с иском к ФГУ «Озерский лесхоз» о признании права собственности на технику, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ФГУ «Озерский лесхоз» по адресу: <адрес> транспортные средства: прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>, цвет кузова синий, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>. Транспортные средства он приобрел за <данные изъяты>, никаких документов на прицепы не было. Т.к. они не состояли на учете. Прицепы были в неисправном состоянии, он их отремонтировал, восстановил и возникла необходимость в их использовании. Однако, когда он обратился в инспекцию для постановки прицепов на учет, ему в этом было отказано в связи с отсутствием документов для регистрации.

В судебном заседании Левкин Ю.А. полностью поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что прицепы он покупал в ФГУ «Озерский лесхоз», однако в настоящее время этого предприятия не существует, в связи с чем он не может поставить технику на учет на свое имя.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика - ФГУ «Озерский лесхоз» на надлежащего - администрацию Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края.

Представитель ответчика - администрации Новоозерского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал заместителем директора по вспомогательному производству в Озерском лесхозе. В ДД.ММ.ГГГГ в лесхозе находились три прицепа, которые были в эксплуатации, но их нужно было ремонтировать. Затем лесхоз приобрел новые прицепы, а старые решили продать. Их купил Левкин Ю.А., точную сумму не помнит, но цена была более <данные изъяты>. С Левкиным Ю.А. был заключен договор купли-продажи, прицепы отпускали через проходную, без оплаты истцу не отдали бы прицепы.

Сведениями из трудовой книжки ФИО3 подтверждается факт его работы в должности заместителя директора ФГУ «Озерский лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Факт приобретения истцом Левкиным Ю.А. трех прицепов марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., в ФГУ «Озерский лесхоз» подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость трех прицепов по договору составляет <данные изъяты>.

В паспортах транспортных средств на прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер отсутствует, шасси (рама) <данные изъяты>, цвет кузова синий, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>, собственниками транспортных средств указан Озерский лесхоз.

В свидетельстве о регистрации ТС на прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска собственником также указан Озерский лесхоз.

Согласно справкам ГИ МРЭО ГИБДД ОВД по г.Новоалтайску, прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер отсутствует, шасси (рама) №, цвет кузова синий, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>, по федеральной базе МРЭО ГИБДД ОВД по г.Новоалтайску среди угнанного и похищенного не значатся.

Из сообщения МРЭО ГИБДД ОВД по г.Новоалтайску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить информацию о владельцах транспортных средств: прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., не представляется возможным ввиду отсутствия информации в электронной базе данных АИПС «регистрация и техосмотр». Согласно старой картотеки, данные транспортные средства зарегистрированы за «Озерский лесхоз», информация о снятии с учета отсутствует.

В материалы дела представлены свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в указанный реестр была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Федеральное государственное учреждение «Озерский лесхоз» (сокращенное наименование ФГУ «Озерский лесхоз»); ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о переименовании вышеуказанного предприятия в Краевое государственное учреждение «Озерский лесхоз» (сокращенно КГУ «Озерский лесхоз»); ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о ликвидации КГУ «Озерский лесхоз».

Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец Левкин Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел по договору купли-продажи в ФГУ «Озерский лесхоз» спорные транспортные средства за <данные изъяты>, отремонтировал их и на протяжении длительного времени владеет ими как собственник. Указанный договор до настоящего времени никем не оспорен. Однако, после продажи указанные транспортные средства не были сняты с регистрационного учета бывшим собственником - ФГУ «Озерский лесхоз» и числятся в настоящее время за указанным предприятием. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ года указанное предприятие ликвидировано. Ввиду отсутствия документов на спорную технику истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на нее в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левкина Юрия Алексеевича к администрации Новоозерского сельсовета о признании права собственности на технику удовлетворить.

Признать за Левкиным Юрием Алексеевичем право собственности на прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер отсутствует, шасси (рама) №, цвет кузова синий, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>; прицеп модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер отсутствует, номер шасси отсутствует, цвет кузова зеленый, технический паспорт <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                     М.А.Гусельникова