Дело №2-560/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусевой Л.В. при секретаре Никитиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Александра Федоровича к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о включении дома в наследственное имущество и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Беспалов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО1, но ДД.ММ.ГГГГ его жена умерла. Будучи в браке, ДД.ММ.ГГГГ они на совместные средства приобрели жилой дом по <адрес> в <адрес>, оформив договор купли-продажи на имя ФИО1, а в ДД.ММ.ГГГГ увеличили площадь дома за счет пристроя, однако подтверждающих документов на пристрой не оформили. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. В установленный законом срок он, являясь единственным наследником имущества своей жены ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус выдал свидетельство только на денежные средства, хранящиеся во вкладах банка, пояснив, что на дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы. В судебном заседании истец Беспалов А.Ф. поддержал требования в полном объеме, пояснив, что от брака с ФИО1 имел сына, который умер вскоре после смерти своей матери. У сына раньше была семья, но детей не было, он расторгнул брак с женой давно, еще до смерти ФИО1 Представители ответчика Администрации Тальменского поссовета, третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Сидорова О.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации Тальменского района, привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика, Сальников С.Л. исковые требования в части признания права собственности на земельный участок не признал, пояснив, что земельный участок на праве собственности ФИО1 не принадлежал, а был предоставлен в бессрочное пользование. Выслушав пояснения истца представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что Беспалов А.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО1, брак прекращен в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ супруги на совместные средства приобрели жилой дом по <адрес> в <адрес>, оформив договор купли-продажи на имя ФИО1, а в ДД.ММ.ГГГГ возвели присторой, за счет которого увеличилась общая площадь дома до <данные изъяты> кв.м., жилая - до <данные изъяты> кв.м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал супругам ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования. К имуществу ФИО1 ее супруг ФИО3 является единственным наследником по закону первой очереди. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства без нарушения установленного законом срока. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке; свидетельством о смерти ФИО1 Факт обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства подтверждается его заявлением, имеющимся в наследственном деле, открытом после смерти ФИО1, Из документов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство истицу выдано не в полном объеме прав, а только на денежные средства во вкладах, при этом нотариусом было установлено, что 1/2 доля хранящихся денежных средств принадлежит на праве собственности Беспалову А.Ф., а оставшаяся доля принадлежала при жизни ФИО1, соответственно, Беспалову А.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на денежные вклады и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из технического паспорта, на момент подачи иска общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Согласно свидетельству о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> был предоставлен не в собственность, а в бессрочное (постоянное) пользование. Выписками из Единого госреестра прав на недвижимое имущество подтверждается, что права на дом и земельный участок не зарегистрированы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупность доказательств подтверждает, что на праве общей совместной собственности супругов Беспалова А.Ф. и ФИО1 имелся жилой дом по <адрес>. Земельный участок на праве собственности ни Беспалову А.Ф., ни ФИО1 не принадлежал, супруги имели земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ. При таких обстоятельствах, право бессрочного пользования имуществом не входит в состав наследства и не передается по наследству. Между тем, право бессрочного пользования земельным участком принадлежит и самому Беспалову А.Ф. и право собственности на данный земельный участок он имеет возможность оформить на общих основаниях в соответствии с требованиями земельного законодательства. В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Беспалова Александра Федоровича удовлетворить частично. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Беспаловым Александром Федоровичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в 10-дневный срок. Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года. Судья Л.В.Гусева