О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года      р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:     Бистерфельд Н.А.

при секретаре:      Зарва Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александрова Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер» об установлении факта работы на предприятии, о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

У С Т А Н О В И Л:

Александров А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Кондитер» об установлении факта работы на предприятии, о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он устроился на основную работу в Тальменскую среднюю школу № сторожем, где работает и по настоящее время. С указанной даты был принят по внешнему совместительству в ООО «Кондитер» слесарем-ремонтником, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. За период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ не использовал свой отпуск на предприятии. При увольнении руководитель ООО отказался ему выплатить расчет по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск. Общая задолженность составила 21164 рубля. Кроме того, поскольку отсутствуют приказы о приеме на работу и переводе, записи в трудовой книжке о работе в ООО «Кондитер», просил установить факт работы в ООО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря.

В судебном заседании истец и представитель ответчика - Лубягин А.Н. заключили мировое соглашение, подали заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, на следующих условиях: ответчик обязуется в счет компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год в размере 8500 рублей передать Александрову А.Н. прицеп-ёмкость в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2010, 2011 годы выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск и задолженность по заработной плате в размере 11500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Судом истцу и представителю ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ.

Представителю ответчика в доверенности предоставлено право на заключение мирового соглашения.

Заключение мирового соглашения между Александровым А.Н, и ООО «Кондитер» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для утверждения мирового оглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Александровым Александром Николаевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Кондитер», на следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Кондитер» обязуется в счет компенсации за неиспользованный отпуск за 2009 год в размере 8500 рублей передать Александрову Александру Николаевичу прицеп-ёмкость в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2010, 2011 годы выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск и задолженность по заработной плате в размере 11500 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в остальной части, об установлении факта работы в Обществе с ограниченной ответственностью «Кондитер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

       Судья                                            Бистерфельд Н.А.