о признании права собственности на дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года       р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:           Бистерфельд Н.А.

при секретаре:                                  Зарва Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абариновой Татьяны Викторовны к администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом с пристроем,

У С Т А Н О В И Л:

Абаринова Т.В. обратилась в Тальменский районный суд с иском к администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом с пристроем, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что земельный участок по указанному адресу она приобрела в апреле 2005 года. В 2009 году с устного разрешения администрации Озерского сельсовета она начала возведение капитальной пристройки к дому, в связи с чем изменилась площадь дома с 26,6 кв.м на 60,9 кв.м. Письменного разрешения на возведение пристройки она не получала, поскольку считала, что достаточно того, что она является собственником земельного участка. При обращении в органы регистрации ей было отказано в регистрации права собственности на дом с пристроем, поскольку нет разрешения на возведение пристроя. Просила признать за ней право собственности на дом с пристроем, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю также в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

           Из имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка и одноэтажного жилого дома, общей площадью 26,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес> является - ФИО2.

            Свидетельством о заключении брака, выданным комитетом ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО3 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака истице присвоена фамилия - Абаринова.

По данным выписки из технического паспорта на <адрес> по пе<адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный дом имеет общую площадь 60,9 кв.м., жилую площадь 29,1 кв.м. Собственником дома в техпаспорте указана ФИО2.

Согласно технического заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ самовольно выполненные перепланировки и переустройство в жилом доме по <адрес>, <адрес> в <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

    Оценив доказательства по делу, суд считает, что истица в полном объеме доказала свое право на спорный жилой дом с пристроем и ее требования подлежат удовлетворению.

             С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абариновой Татьяны Викторовны удовлетворить в полном объеме.

Признать за Абариновой Татьяной Викторовной право собственности на жилой дом общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

             

Судья:        Н.А. Бистерфельд