о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года р.п. Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Бистерфельд Н.А.

при секретаре: Зарва Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка России к Минкиной Ирине Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка России обратился в суд с иском Минкиной И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 64 254 рубля 28 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Минкиной И.В. была выдана международная карта <данные изъяты> №, счет № с установлением лимита овердрафта в размере 36 000 руб.. По заявлению Минкиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ лимит овердрафта был увеличен до 45 000 рублей. Процентная ставка по овердрафту составляла - 20%. Условия пользования картой Минкиной И.В. выполнялись до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по погашению овердрафта Минкина не выполняет, об образовании задолженности извещалась, с ней проводились беседы по урегулированию спора, однако мер по погашению задолженности ответчик не предпринимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 65 254 руб. 28 коп., из них: проценты - 738 руб. 13 коп., неустойка - 17 004 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с заемщика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины 2127 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца Хабарова Л.А. настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Минкина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонном разговоре просила рассмотреть дело без нее, сообщила, что признает требования банка.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минкина И.В. обратилась с заявлением на получение международной карты с лимитом овердрафта в размере 36 000 рублей.

Согласно п.3.1.10 Условий использования международных карт Сбербанка России <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом держатель карты обязан возместить банку суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ Минкина И.В. обратилась с заявлением, в котором просила изменить лимит овердрафта по картам <данные изъяты> с валютой счета в рублях с 36 000 рублей до 45 000 рублей.

В материалах дела имеются расчет задолженности по кредиту, который подтверждает, что Минкина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не гасит кредитную задолженность. Общая сумма долга составляет 64 254 руб. 28 коп., в том числе просроченная задолженность - 46511 рублей 98 коп., сумма начисленных процентов 738 руб. 13 коп., сумма начисленной неустойки - 17 004 руб. 17 коп..

Расчет, представленный истцом в части определения подлежащих взысканию сумм по кредитному договору судом проверен и принят обоснованным.

В соответствии с Условиями и тарифами Алтайского отделения № Сбербанка России и отделений ОАО «Сбербанк России», расположенных на территории Алтайского края и Республики Алтай на выпуск и обслуживание банковских крат от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита, предоставленного овердрафта - 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40 % годовых.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом основаны на законе, вытекают из смысла ст.809 ГК РФ, не противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд исходит из того, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов: с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования банка о досрочном исполнении обязательств ответчиком оставлено без внимания. По мнению суда, не подлежит уменьшению по ст.333 ГК РФ и требуемая истцом неустойка, так как она соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Кроме этого на основании ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Минкиной И.В. госпошлину в размере 2127 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка России кМинкиной Ирине Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Минкиной Ирины Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 Сбербанка России задолженность по кредитной карте <данные изъяты> 64 254 рубля 28 копеек, в том числе просроченную задолженность - 46511 рублей 98 коп., сумму начисленных процентов 738 руб. 13 коп., сумму начисленной неустойки - 17 004 руб. 17 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Бистерфельд