Дело №2-655/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусевой Л.В. при секретаре Никитиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брецко Тамары Александровны к Соколовой Татьяне Ивановне и Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Брецко Т.А. обратилась в суд с иском к Соколовой Т.И. и Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО3, но ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. От брака она имеет дочь ФИО2 (в девичестве ФИО9) Т.И. Будучи в браке, по месту работы в <данные изъяты> интернате супруги Брецко получили в пользование служебную квартиру по <адрес>2 в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., которую затем по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ получили в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли на каждого члена семьи. Постановлением администрации Новоозерского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № им был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства под существующие строения в долевое бессрочное пользование. С ДД.ММ.ГГГГ дочь проживает со своей семьей по другому адресу. После смерти мужа истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Соколова Т.И. нотариально отказалась от принятия наследства в пользу истицы. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, так как после регистрации права собственности на квартиру был возведен пристрой, увеличивший общую площадь дома до 49,3 кв.м., жилую площадь до <данные изъяты> кв.м., но изменение площади не зафиксировано в установленном законом порядке. Между тем, по техническому заключению архитектора <адрес>, выданному в ДД.ММ.ГГГГ, самовольно выполненные переустройства дома не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Состояние технических конструкций пристроя соответствует СНиП 31-02-2001. В судебном заседании истец Брецко Т.А. отказалась от требований о признании права собственности на земельный участок. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании права собственности на земельный участок было прекращено в связи с частичным отказом истца от иска. Требования о признании права собственности на квартиру истица в судебном заседании уточнила, просила признать за ней право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру в целом, так как за ней зарегистрировано право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру меньшей площадью, чем она фактически имеет в настоящее время и <данные изъяты> доли - наследственная. Ответчик Соколова Т.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что она нотариально отказались от своей доли наследства в пользу истца. Представители ответчика Администрации Новоозерского сельсовета, третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Сидорова О.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что Брецко Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью. В период брака супруги и их дочь ФИО2 (в девичестве ФИО9) Т.И. приобрели в общую долевую собственность квартиру с долей <данные изъяты> у каждого по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., а затем возвели присторой, за счет которого увеличилась общая площадь дома до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь осталась без изменений. Но изменение общей площади квартиры не зафиксировано в установленном законом порядке. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал супругам Брецко и их дочери на праве долевого бессрочного (постоянного) пользования с долей <данные изъяты> у каждого. Таким образом, наследственным имуществом является квартира по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. К имуществу ФИО3 его супруга Брецко Т.А. является единственным наследником первой очереди по закону, так как его дочь Соколова Т.И. нотариально отказалась от наследства в пользу истицы. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства без нарушения установленного законом срока. Наследственная доля составляет 1/3 квартиры и другого имущества. <данные изъяты> доля квартиры принадлежит истице Брецко Т.А. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится <адрес> края, но с меньшей площадью. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке; свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО7 (в браке ФИО2), свидетельствами о государственной регистрации права; выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 о принятии наследства; заявлением ФИО2 об отказе от своей доли наследства в пользу истца ФИО1 Согласно техническому заключению № года самовольно выполненное переустройство в квартире № жилого дома по <адрес> в <адрес> не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признано допустимым. Состояние технических конструкций пристроя соответствует СНиП 31-02-2001. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке. Расположение жилого дома по <адрес> не нарушает противопожарные нормы, указанные в СП 42.13330.2011. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Брецко Тамары Александровны удовлетворить. Признать за Брецко Тамарой Александровной право на <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в 10-дневный срок. Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года. Судья Л.В.Гусева