ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2011 года                                                                    р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Гусельниковой М.А.

при секретаре                              Дегтяревой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фурсовой Надежды Владимировны к Зубову Валерию Васильевичу, Зубовой Лилии Геннадьевне, Зубову Илье Валерьевичу о восстановлении канализации, установлении сервитута и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фурсова Н.В. обратилась в суд с иском к Зубову В.В. о восстановлении канализационной системы в первоначальное исправное состояние в доме по адресу: р.<адрес>, об установлении сервитута для обслуживания системы канализации один раз в месяц на один час сроком на 5 лет, и взыскании морального вреда в ее пользу в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В доме была устроена канализация на две квартиры, которой ее семья и семья ответчика пользовались до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зубов В.В., который производил ремонт в своей квартире, обрезал канализационные трубы, которые проходили под его квартирой, выбросил их, завалил землей поворотный колодец и предложил ее семье устроить отдельную канализацию для их квартиры. Считает действия ответчика неправомерными, поскольку существовавшая канализация являлась общим имуществом многоквартирного дома. Своими действиями ответчик привел в негодность принадлежащее ей имущество: канализационные трубы и канализационный поворотный колодец, чем нарушил весь бытовой уклад ее семьи, т.к. теперь ей и членам ее семьи негде умыться, сходить в туалет, постирать. Неправомерные действия ответчика привели к нравственным страданиям, переживаниям и стрессу, что серьезно отразилось на ее состоянии здоровья. Она пыталась урегулировать данный вопрос, но соглашение между нею и ответчиком не достигнуто. Новую канализацию она сделать не может ввиду отсутствия денежных средств, т.к. в настоящее время не работает, у ее супруга небольшая заработная плата, кроме того она оплачивает обучение своей дочери в высшем учебном заведении.

Судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Зубова Л.Г. и Зубов И.В., в качестве третьего лица - Фурсов В.Н..

В судебном заседании истица Фурсова Н.В., отказалась от исковых требований.

Ответчики Зубов В.В., Зубова Л.Г., Зубов И.В. и третье лицо Фурсов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Фурсовой Надежды Владимировны к Зубову Валерию Васильевичу, Зубовой Лилии Геннадьевне, Зубову Илье Валерьевичу о восстановлении канализации, установлении сервитута и взыскании морального вреда, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                        М.А.Гусельникова