о взыскании недоимки, пени по земельному налогу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                             р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Бистерфельд Н.А.

при секретаре                                      Зарва Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю к Климошенко Владиславу Владимировичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю обратилась с иском к Климошенко В.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, свои требования мотивировала тем, что ответчик Климошенко В.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Поскольку плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, просит взыскать с Климошенко В.В. задолженность по земельному налогу в размере 80 956 руб. 29 коп., в том числе недоимку в сумме 80 956 руб. 29 коп., пени 6273 руб. 53 коп..

Представитель истца неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно изложив их в уточненном исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ, где просил взыскать с Климошенко В.В. задолженность по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 79 435 руб. 10 коп. и сумму пени в размере 8 128 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Климошенко В.В. и его представитель Квятковский Э.В. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ч.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ч.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.п.6 п.2 Постановления главы г.Новоалтайска от 18.10.2005 года №43 «О введении земельного налога на территории муниципального образования городского округа «Город Новоалтайск» налоговая ставка земельного налога установлена в размере 1,5 % от кадастровой стоимости земельного участка.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что за неуплату причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (земли населенных пунктов - для эксплуатации сооружения - Подкрановый путь ), общей площадью 20972 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Климошенко Владиславу Владимировичу.

Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление на уплату физическим лицом налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Климошенко В.В. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по которым было предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налога, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

В установленный срок задолженность по уплате налога Климошенко В.В. не была погашена.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности Климошенко В.В. по земельному налогу составляет 79 435 руб. 10 коп., размер пени - 8 128 руб. 60 коп., которая рассчитывалась с учетом установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования в размере 8,25%.

        Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и является обоснованным.

Согласно сведениям органов государственного земельного кадастра кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 10 895 583 руб.

В материалах дела имеется исполнительное производство в отношении должника Климошенко В.В.. По постановлению судебного пристава-исполнителя Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако постановлением судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ арест, наложенный в отношении данного земельного участка, отменен.

Таким образом, за весь период ДД.ММ.ГГГГ., на момент подачи истцом заявления в суд и на момент рассмотрения дела по существу на земельный участок арест наложен не был.

Более того, земельный участок находился во владении и пользовании ответчика. Климошенко В.В. имел возможность вовремя погасить задолженность по земельному налогу.

        Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год нашел подтверждение в судебном заседании, сумма задолженности по земельному налогу в размере 79 435 руб. 10 коп. и пени в сумме 8 128 руб. 60 коп. определена правильно.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений по размеру недоимки и пени, свой расчет недоимки и пени по земельному налогу ответчик суду не представил. Доказательств исполнения требований инспекции ответчик также не представил.

Кроме того, в силу части 1 ст.103 ГПК РФ с Климошенко В.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2826 рублей 91 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец освобожден в силу ст.89 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Климошенко Владислава Владимировича в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю в доход местного бюджета сумму задолженности по земельному налогу в размере 79 435 рублей 10 копеек и сумму пени в размере 8 128 рублей 60 копеек. Всего взыскать 87 563 рубля 70 копеек.

Взыскать с Климошенко Владислава Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2826 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2011 года.

Судья:        Н.А. Бистерфельд