О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2012 года р.п. Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Бистерфельд Н.А. при секретаре: Зарва Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Александра Владимировича на действия должностного лица ОМВД России по Тальменскому району У С Т А Н О В И Л: Новиков А.В. обратился в Тальменский районный суд с жалобой на действия должностного лица ОМВД России по Тальменскому району. В обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД по Тальменскому району полковником полиции ФИО4 было утверждено заключение об лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, согласно которого у него аннулировали лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии № и изъяли принадлежащее ему оружие, т.к. в отношении него было составлено 2 протокола об административных правонарушениях. В судебном заседании Новиков А.В. от жалобы отказалась, предоставив письменное заявление. Представитель заинтересованного лица ОМВД по Тальменскому району Копылов Р.В. не возражал против отказа заявителя от жалобы. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ Новикова А.В. от жалобы, производство по делу прекратить. Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от жалобы Новикова Александра Владимировича. Производство по жалобе Новикова Александра Владимировича на действия должностного лица ОМВД России по Тальменскому району прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы. Разъяснить Новикову Александру Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить заявителю Новикову Александру Владимировичу, уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей согласно платежному документу - квитанции об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд. Судья: Н.А. Бистерфельд