РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусельниковой М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 ОАО «Сбербанк России» к Свиридкиной Светлане Владимировне, Свиридкину Александру Александровичу, Свиридкиной Светлане Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Свиридкиной С.В., Свиридкину А.А., Свиридкиной С.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 и Свиридкиной С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан автокредит для приобретения автомобиля <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Свиридкина С.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором и графиком периодических платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства со Свиридкиным А.А. и Свиридкиной С.А., которые обязались отвечать солидарно перед кредитором за выполнение Свиридкиной С.В. условий договора в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Свиридкиной С.В., возникших из кредитного договора, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежит ответчику Свиридкиной С.В.. Однако, взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору Свиридкина С.В. в полном объеме не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ допускается нарушение срока внесения очередных платежей по кредиту, частичное гашение кредита ответчиком производилось, но задолженность полностью не погашена, просрочка носит систематический характер, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в банк на погашение кредита не поступали, никакие меры досудебной работы результатов не дали. О наличии просроченной задолженности ответчики извещены путем неоднократного направления им требований, но мер к погашению долга не принимают, не исполняют обязанности, предусмотренные договорами. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств их задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного кредита - <данные изъяты>., сумма неустойки по кредиту - <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Хабарова Л.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Пояснила, что после предъявления иска в суд ответчица Свиридкина С.В. оплатила часть кредита, остаток суммы задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., сумму процентов по кредиту Свиридкина С.В. погасила.
Ответчики Свиридкина С.В., Свиридкин А.А., Свиридкина С.А. исковые требования признали полностью.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Свиридкина С.В., Свиридкин А.А., Свиридкина С.А. в судебном заседании пояснили, что они добровольно признают исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 7492/079 Новоалтайского отделения № 7492 ОАО «Сбербанк России» к Свиридкиной Светлане Владимировне, Свиридкину Александру Александровичу, Свиридкиной Светлане Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке со Свиридкиной Светланы Владимировны, Свиридкина Александра Александровича, Свиридкиной Светланы Александровны в пользу Новоалтайского отделения № 7492 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
Взыскать со Свиридкиной Светланы Владимировны, Свиридкина Александра Александровича, Свиридкиной Светланы Александровны в пользу Новоалтайского отделения № 7492 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.А.Гусельникова