РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Бистерфельд Н.А.
при секретаре Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калашниковой Татьяны Федоровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы и о признании права на исчисление трудовой пенсии, исходя из сведений о заработной плате, указанных в трудовой книжке,
УСТАНОВИЛ:
Калашникова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы и о признании права на исчисление трудовой пенсии, исходя из сведений о заработной плате, указанных в трудовой книжке, ссылаясь на то, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе для оценки пенсионных прав, в подтверждение права на назначение трудовой пенсии представила паспорт, трудовую книжку и архивную справку №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные о заработной плате указаны в ее трудовой книжке. Однако Пенсионный фонд ей сообщил, что в ее общий трудовой стаж не могут быть засчитаны периода работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные периоды работы, а также суммы заработной платы за эти периоды в трудовой книжке не заверены печатью колхоза. Архив администрации <адрес> в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что подтвердить ее стаж и предоставить сведения о заработной плате в СПК «<данные изъяты>» не представляется возможным, поскольку документы данной организации, подтверждающие данные факты, не сохранены по причине пожара.
Вместе с тем, в ее трудовой книжке, выданной колхозом «<данные изъяты>» указаны полные сведения о периодах работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о заработной плате за данные периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>», поэтому общий трудовой стаж и размер ее пенсии должны исчисляться, исходя из этих сведений. Почему в трудовой книжке за данные периоды работы нет печати, пояснить не может, поскольку трудовая книжка заполнялась специалистом отдела кадров, который не знакомил ее с записями в трудовой книжке. Считает, что отказом Управления Пенсионного фонда РФ по Тальменскому району нарушено его право на получение трудовой пенсии в полном объеме.
В судебном заседании истица Калашникова Т.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в колхозе «<данные изъяты>». В <данные изъяты> году там произошел пожар. Когда ей выдали трудовую книжку, в ней не оказалось всех необходимых печатей, а именно не заверены печатью периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о заработной плате за эти периоды. В связи с этим при обращении в ГУ УПФ РФ в Тальменском районе для оценки пенсионных прав ей не засчитывает указанные периоды работы и сведения о заработной плате в общий трудовой стаж. Других документов, подтверждающий стаж работы и сведения о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» она предоставить не может, поскольку архив данной организации уничтожен в результате пожара.
Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Добренко С.С. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истица обратилась в ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии. Сейчас этот вопрос находится в стадии рассмотрения. В предоставленной Калашниковой трудовой книжке указанные в ней периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заверены печатью колхоза «<данные изъяты>». Необходимую для назначения пенсии справку о заработной плате за 60 месяцев она не предоставила. Сведения о заработной плате, имеющиеся в трудовой книжке не заверены печатью колхоза «<данные изъяты>», поэтому указанные периоды работы и сведения о заработной плате за данные периоды не могут быть засчитаны в общий трудовой стаж истицы при назначении пенсии.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ч.1, 3 ст.13 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
(в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Частью 1 ст.19 вышеуказанного закона предусмотрено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работала вместе с Калашниковой Т.Ф. в колхозе «<данные изъяты>», истица постоянно работала в данном колхозе <данные изъяты>. Поскольку архив колхоза сгорел, ей (свидетелю) был выдан дубликат трудовой книжке, на основании которого она оформила пенсию.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании также подтвердила, что Калашникова Т.Ф. постоянно работала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Согласно данным трудовой книжки истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала поваром в колхозе «<данные изъяты>».
Трудовые книжки свидетелей также подтверждают, что они работали в колхозе «<данные изъяты>».
Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архивного фонда сельскохозяйственного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> «Протоколы заседания правления колхоза и общих собраний членов колхоза» за <данные изъяты> год установлено, что Калашникова Т. (так в документах) принята в члены колхоза (протокол заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ № (так в документах). Иные документы не сохранены по причине пожара, поэтому подтвердить стаж работы и предоставить сведения о заработной плате Калашниковой Т.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ годы невозможно.
В трудовой книжке колхозника № на имя Калашниковой Татьяны Федоровны, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<данные изъяты>», указано, что за ДД.ММ.ГГГГ год его заработная плата составила <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> руб.
В справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе указано, что в общий рудовой стаж Калашниковй Т.А. не могут быть засчитаны периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы заработной платы за указанные периоды также не могут быть приняты для исчисления размера пенсии.
С заявлением о назначении пенсии истица обратилась к ГУ УПФ РФ в Тальменском районе ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения в общий трудовой стаж Калашниковой Т.Ф. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права на исчисление трудовой пенсии, исходя из сведений о заработной плате, указанных в трудовой книжке, поскольку в судебном заседании установлено, что сведения о размере заработной платы Калашниковой Т.Ф. за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» указаны в ее трудовой книжке.
Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение, создаст неравенство при реализации права на трудовую пенсию между Калашниковой Т.Ф. и бывшими работниками колхоза «<данные изъяты>», которым уже назначена пенсия, и тем самым, нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), ч.1 ст.39 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Калашниковой Татьяны Федоровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы и о признании права на исчисление трудовой пенсии, исходя из сведений о заработной плате, указанных в трудовой книжке.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края включить периоды работы Калашниковой Татьяны Федоровны в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в должности повара, в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края произвести исчисление пенсии Калашниковой Татьяне Федоровне с учетом заработной платы обозначенной в трудовой книжке колхозника Калашниковой Татьяны Федоровны.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тальменском районе Алтайского края в пользу Калашниковой Татьяны Федоровны расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Бистерфельд