ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2012 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А. при секретаре Дегтяревой Ю.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле к Карамурзину Валентину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле обратился в суд с иском к Карамурзину В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, ссылаясь на то, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком Карамурзиным В.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты> с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Карамурзин В.В. допустил первую просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование банка о досрочном возврате кредита, направленное ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., задолженность по штрафной неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. В судебном заседании представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» ФИО3 полностью поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что ответчик пользовался пластиковой банковской картой ОАО «ТрансКредитБанк», на которую перечислялась его заработная плата и обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. После подписания кредитного договора на банковскую карту ответчика была перечислена сумма кредита <данные изъяты>, а затем с карты были списаны денежные средства на страховку в сумме <данные изъяты>. и взята единовременная комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. Ответчик Карамурзин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт предоставления истцом ОАО «ТрансКредитБанк» ответчику Карамурзину В.В. кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами, с 5 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <данные изъяты>.. Согласно пункту 5.1.12 кредитного договора, заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные в п.3.1 настоящего договора, 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитентных платежей, предусмотренных договором. Факт перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет Карамурзина В.В. № в филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Из выписки по лицевому счету Карамурзина В.В. следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оплачивал задолженность по кредиту не в полном объеме ежемесячного платежа, тем самым нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, и, соответственно, условия кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ Крамурзин В.В. допустил первую просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В материалы дела представлено требование о досрочном возврате кредита, направленные ОАО «ТрансКредитБанк» в адрес Карамурзина В.В. об имеющейся задолженности по кредиту с требованием ее досрочного погашения. Доказательств исполнения требований банка ответчиком не представлено. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., задолженность по штрафной неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет суммы задолженности Карамурзина В.В. по кредитному договору суд признает обоснованным. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Карамурзин В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом, с ДД.ММ.ГГГГ не вносит предусмотренные договором аннуитентные платежи, нарушая тем самым п.3.1 кредитного договора. Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с п.5.1.12 кредитного договора ответчик не исполнил. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле к Карамурзину Валентину Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Карамурзина Валентина Викторовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., задолженность по штрафной неустойке, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Взыскать с Карамурзина Валентина Викторовича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Барнауле расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать Тальменский районный суд Алтайского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А.Гусельникова