РЕШЕНИЕ
р.п. Тальменка 10 февраля 2010 г.
Тальменский районный суд в составе:
Председательствующего: Кузнецова Ю.Ф.
При секретаре: Верешковой В.В.
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского р-на о наложении административного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района от 12 января 2010 года о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в сумме 2000 рублей по ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ мотивируя тем, что он не нарушал правил перевозки тяжеловесных грузов.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство.
Из материалов дела исследованных в судебном заседании следует.
Заявитель ФИО1 показал, что 28.10.2009 года в 0 часов 34 минуты он проезжал на автомобиле Вольво с прицепом ... с грузом муки общим весом 19980 кг. На посту весового контроля было установлено превышение нагрузки на ось, поэтому в отношении его работниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, хотя он получил в ... груз в виде 444 мешков муки по 45 кг каждый, общим весом 19980 кг, который был равномерно уложен в кузове его автомобиля и прицепа. Общий вес с автомобилем (брутто) составил 36740 кг. Однако при взвешивании в ... вес брутто указан 39700 кг. Его требование произвести перевешивание автомобиля с грузом, т.к. была явная ошибка при взвешивании, работники весового контроля проигнорировали, документы на груз смотреть не стали. Работники ГИБДД также не стали с ним разговаривать, оформив протокол.
Протокол об административном правонарушении 42 МА № 380434 от 28.10.2009 года составленный в 01 часов 15 минут в отношении ФИО1 по ст. 12.21-1 ч.1 КоАП РФ содержит все реквизиты, отсутствуют сведения о понятых, отметка о разъяснении ФИО1 прав предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ не имеется.
В акте весового контроля от 27.10.2009 составленного в 1.00 указан фактический вес автомобиля ФИО1 39700 кг., превышение нагрузки на одну из осей прицепа.
Товаротранспортная накладная и весовой лист от Дата года, выданные ОАО Новоалтайским хлебоприемным предприятием ... подтверждает, что ФИО1 отпущен груз-мука весом 19980 кг., причем вес брутто составил 36740 кг., поэтому не имеется возможности сделать вывод о виновности либо не виновности в административном правонарушении водителя ФИО1 в данном правонарушении.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что мировым судьей судебного участка №! ... нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ при рассмотрении административного дела, поэтому постановление по указанному административному делу подлежит отмене и прекращению производства за недоказанностью обстоятельств в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского р-на от 12 января 2010 года о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей ФИО1 и дело прекратить.
Председательствующий: