РЕШЕНИЕ
р.п. Тальменка 1 сентября 2010 г.
Тальменский районный суд в составе:
Председательствующего: Кузнецова Ю.Ф.
При секретаре: Верешковой В.В.
рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №! ... о наложении административного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №! ... от Дата года о наложении на него административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ мотивируя тем, что не совершал административного правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои возражения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
9.07.2010 года мировому судье 2 судебного участка поступил протокол об административном правонарушении от 21 июня 2010 года составленный ИДПС ГИБДД ОВД по ...у о нарушении водителем автомобиля ГАЗ 3307 гос. №! ФИО1 ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, по которому Дата года мировым судьей было вынесено постановление о наложении на ФИО1 административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей не в полной мере были исследованы доказательства вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения, несмотря на то, что судьей были установлены события 20 и Дата года, а именно о том, что у водителя ФИО1 Дата года в пути следования сломался автомобиль и он был вынужден ночевать на трассе Заринск- Новоалтайск, при этом автомобилем не управлял, употреблял спиртные напитки. Работниками ГИБДД, которым сообщили о грузовом автомобиле находившемся на трассе, было установлено, что автомобиль ФИО1 неисправен, им никто не управлял, и они Дата года отбуксировали его в безопасное место, однако составили административный протокол за отказ ФИО1 от медосвидетельствования. Факт поломки автомобиля Дата года подтвержден свидетелями ФИО4, ФИО5, ФИО6, причем в судебном заседании было достоверно установлено, что Дата года ФИО1 автомобилем не управлял, вопреки описательной части административного протокола и рапорту работника ГИБДД, однако мировым судьей был сделан вывод о виновности ФИО1 в правонарушении несмотря на то, что согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а т.к. ФИО1 не управлял своим транспортным средством Дата года, то водителем не являлся и не был субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что мировым судьей судебного участка №! ... нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ при рассмотрении административного дела, поэтому постановление по указанному административному делу подлежит отмене за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №! ... Алтайского края от Дата года о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев на ФИО7 и дело прекратить.
Председательствующий: