РЕШЕНИЕ
29 июля 2010 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Конушкиной Г.В.
при секретаре: Трониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от 07 июля 2010 г., которым
ФИО1, Дата г.р., уроженец ... АК, зарегистрированный по адресу: ..., ул. 2-й забой, 81, АК, фактически проживающий в ... района, ...,
на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ лишен права управления транспортным средством сроком на 04 месяца,
изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от 07 июля 2010 года ФИО1 был лишен права управления транспортным средством сроком на 04 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 14.06.2010 года в 15 часов 01 минуту ФИО1, двигаясь на 172 км трассы М-52 при управлении автомобилем допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на строну дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Трониной С.Н. от 07 июля 2010 года, ссылаясь на то, что не нарушал правил дорожного движения. Схему нарушения он не подписывал, поскольку не был с ней согласен изначально. В материалах дела имеются фотографии, на которых зафиксировано, что автомобиль начал совершать маневр обгона уже после места расположения знака 3.21 (Конец запрещения обгона), который размещен на оборотной стороне знака 3.20 «Обгон запрещен», предназначенного для водителей транспортных средств, двигавшихся во встречном от него направлении. Поэтому считает вынесенное мировым судьей постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, дополнив, что знак отмены запрещения обгона был расположен на оборотной стороне знака «Обгон запрещен» на встречной полосе с обратной стороны. Он начал обгон после знака. Это место было между ст. Озерки и ... перед мостом через речку. Он начал совершать обгон при разрыве сплошной линии и закончил по сплошной линии. На его стороне знака отмены запрещения обгона не было, он был на левой стороне с обратной стороны. На перекрестке обгон разрешен. Он выехал на встречную полосу при разрыве сплошной линии. В Правилах дорожного движения не написано ориентироваться по знакам, расположенным справа.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В протоколе об административном правонарушении от Дата года указано, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении при управлении автомобилем со стороны ст. Озерки в сторону ... района требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на сплошной линии разметки 1.1, выезде на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом от 14.06.2010 года сотрудника ИДПС ФИО3, где также указано на совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в движении по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, нарушении требований знака «Обгон запрещен».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно управлял автомобилем 14 июня 2010 года со стороны ст. Озерки в сторону ..., выехал на полосу встречного движения. Данное обстоятельство ФИО1 не отрицал в доводах жалобы, не отрицал и в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, указал лишь, что ориентировался по знаку, расположенному с левой стороны на обратной стороне дорожного знака.
В соответствии с пар.3 прилож.1 к постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Зона действия знаков может быть уменьшена: для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1.
Как видно из представленной схемы дорожного участка 172 км трассы М-52, знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» установлен ближе к табличке 173 км по правой полосе дороги. Правилами не предусмотрена возможность установки знаков на обратной стороне знаков, расположенных слева от дороги, по которой осуществляется движение транспортных средств, так как для восприятия таких знаков водителю необходимо было бы оборачиваться, что не соответствует как принципам разумности и целесообразности, так и безопасности дорожного движения, основной целью которых является принятие указанных Правил. Более того, распространение дорожного знака 3.21, расположенного на оборотной стороне с левой стороны дороги, на правую полосу, делало бы установку аналогичного знака далее по дороге, около таблички 173 км, ненужным. Однако этот знак имеется около таблички 173 км, он установлен в соответствии с требованиями Правил, в конце сплошной линии разметки 1.1, и действует в отношении водителей, движущихся лицом по направлению к данному знаку, распространяя свое действие на правую полосу дороги - полосу движения в Российской Федерации.
Факт обгона ФИО1 автомобиля, движущегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на сплошной линии разметки 1.1, подтверждается также представленными в материалы дела фотографиями. На фотографиях визуально видно, что ФИО1 на автомобиле ВАЗ-21053 г/н К057СС22 совершил обгон именно на сплошной линии разметки.
Следовательно, суд считает, что в судебном заседании доказан факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. То обстоятельство, что знак 3.21 «Конец зоны запрещения обгона» был расположен слева от дороги и с оборотной стороны, после чего он обогнал автомобиль, не имеет юридического значения и не является основанием для освобождения его ответственности.
Таким образом, в судебном заседании, по мнению суда, нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Инспектор ДПС является лицом, незаинтересованным в исходе дела, а пресечение правонарушений, контроль движения на автомобильных дорогах и составление протоколов об административных правонарушениях входит в его должностные обязанности.
Суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 в судебное заседание не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт несовершения им правонарушения.
Мировым судьей в судебном заседании был допрошен заявитель, оценены в отдельности и в совокупности все исследованные доказательства. При указанных обстоятельствах, по мнению суда, постановление мирового судьи от Дата года является законным и обоснованным.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления суд не усматривает. Наказание ФИО1 определено в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера правонарушения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП. РФ, суд
РЕШИЛ:
В требованиях ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от 07.07.2010 года об административном правонарушении, наложении на ФИО1 административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от 07.07.2010 года об административном правонарушении - наложении на ФИО1 административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: Г.В. Конушкина