РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Болгерт О.А.
при секретаре Балакиревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление начальника смены ФИО2 по ...у от Дата г. о наложении административного штрафа, которым
ФИО3, Дата года рождения, уроженец Алтайского края,
проживающий по адресу: ... ... ... ... края,
на основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника смены ФИО2 по ...у ФИО4 от Дата г. о наложении административного штрафа ФИО3 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО3 обратился с жалобой, в которой указал, что постановление подлежит отмене, поскольку он Правил дорожного движения не нарушал, он совершил обгон впереди идущего транспортного средства справа в соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения. Двигаясь Дата года на автомобиле №! на ... он совершил обгон двигавшегося впереди него автомобиля светлого цвета, который включил левый сигнал поворота и приступил к маневру поворота. Просил отменить постановление начальника смены ФИО2.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что работает начальником смены ФИО2 по ...у. Дата года он нес службу на ... КПМ, остановил автомобиль №!, под управлением ФИО3, который совершил обгон транспортных средств, подавших сигнал о повороте, но не приступивших к его осуществлению справа, то есть нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения, о чем было вынесено постановление о наложении административного штрафа, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. Процессуальные права, предусмотренные КОАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, порядок обжалования и оплаты штрафа ФИО3 разъяснялись. ФИО3 с правонарушением был согласен, поэтому и было вынесено постановление.
Суд, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 12.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Из исследованного постановления о наложении административного штрафа следует, что ФИО3 Дата года, управляя транспортным средством со стороны ... в сторону ... нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части без выезда на полосу встречного движения совершил обгон транспортного средства впереди идущего с правой стороны.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4
К доводам заявителя, изложенным в жалобе о том, что он совершил обгон с правой стороны транспортного средства, подавшего левый сигнал поворота и приступившего к маневру поворота, суд относится критически, поскольку они опровергаются постановлением о наложении административного штрафа и показаниями свидетеля ФИО4
Кроме того, при вынесении постановления ФИО3 был согласен с правонарушением, поскольку факт его совершения был оформлен постановлением о наложении административного штрафа, так как в случае несогласия ФИО3 с правонарушением составлялся бы протокол об административном правонарушении.
Доказательств того, что заявитель совершил обгон впереди идущего транспортного средства приступившего к маневру поворота налево ФИО3 не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит постановление начальника смены ФИО2 по ...у ФИО4 от Дата г. о наложении административного штрафа в отношении ФИО3 законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника смены ФИО2 по ...у ФИО4 от Дата г. о наложении административного штрафа в отношении ФИО3, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.
Судья О.А. Болгерт