Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гусевой Л.В.
при секретаре Никитиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Свинцова Евгения Павловича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Тальменский районный суд от Свинцова Е.П. поступила жалоба, направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ, на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. В жалобе Свинцов Е.П. ссылается на необоснованность и незаконность постановления, выразившиеся в следующем. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем со стороны Банка по <адрес> в р.п.Тальменка, не превышая скорости. Имея намерение повернуть налево в <адрес>, он заблаговременно показал сигнал поворота. Убедившись в безопасности поворота, он стал поворачивать в переулок, в это время на его автомобиль был совершен наезд автомобилем <данные изъяты> под управлением Вострикова В.Н. Транспортному средству заявителя был причинен ущерб. Были вызваны сотрудники милиции, которые составили необходимые документы и вынесли постановление о возбуждении административного производства. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОВД для получения документов, где начальник ОГИБДД Беляев В.В. выдал ему постановление об административном правонарушении, с чем он не согласился.
В судебном заседании заявитель Свинцов Е.П. поддержал доводы жалобы, пояснив, что постановление было вынесено в его присутствии, при этом начальник ОГИБДД просматривал материал, составленный по факту ДТП, кроме него, там был Востриков. Свое несогласие с виновностью в совершении правонарушения он отразил в каких-то документах, поставив свои подписи.
Начальник ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Беляев В.В. пояснил, что перед вынесением постановления он опрашивал Вострикова и Свинцова, вину Свинцова установил по схеме ДТП, из которой видно, что Востриков уже завершал маневр обгона, когда Свинцов начал маневр поворота в <адрес>. Он также выезжал на место ДТП, но в составлении документов участия не принимал. По запросу суда представил административный материал, в котором кроме постановления о привлечении Свинцова к административной ответственности ничего нет, однако при рассмотрении дела он изучал все необходимые документы.
Выслушав заявителя, начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Беляева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В дело представлен административный материал, в котором имеется единственный документ - постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свинцов Е.П. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края управлял автомобилем ВАЗ-21099 № по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес>, перед началом поворота влево не выполнил требование ПДД подать световой сигнал перед началом движения, чем нарушил ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Было постановлено о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
При этом в постановлении отсутствуют мотивы, по которым Свинцов был признан виновным, и ссылка на доказательства виновности.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушениидолжны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
При этом выводы о виновности лица должны быть основаны только на доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Поскольку в представленном административном материале вообще отсутствуют какие-либо доказательства, которые должны быть исследованы уполномоченным должностным лицом как каждое в отдельности, так и в их совокупности, постановление о привлечении Свинцова к административной ответственности, суд признает незаконным, необоснованным, немотивированным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свинцова Е.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в связи с существенными процессуальными нарушениями.
В соответствии с подпунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Срок давности привлечения Свинцова Е.П. к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Свинцова Евгения Павловича на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Свинцова Евгения Павловича к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ отменить в связи с существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ.
Возвратить дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Тальменскому району.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тальменский районный суд.
Судья Л.В.Гусева