РЕШЕНИЕ
р.п. Тальменка Дата 2010 г.
Тальменский районный суд в составе:
Председательствующего: Кузнецова Ю.Ф.
При секретаре: Верешковой В.В.
рассмотрев протест прокурора Тальменского района на постановление начальника Управления охотничьего хозяйства Алтайского края в отношении Корнеева Анатолия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тальменского района обратился в районный суд с протестом на постановление начальника Управления охотничьего хозяйства ... от Дата года в отношении Корнеева Анатолия Алексеевича, о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ и применения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, т.к. при рассмотрении материалов административного дела были неправильно определены обстоятельства значимые для дела, что послужило основанием для вынесения незаконного постановления.
В судебном заседании прокурор подтвердил свои возражения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении №! от Дата г., копия которого была выдана на руки Корнееву и предоставлена прокурором Тальменского района, Корнеев находился в охотугодьях ... в закрытые от охоты сроки в районе ... района. Причем в данном протоколе не указана статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение в нарушение ст. 28.2 п. 2 КоАП РФ, что является существенным недостатком протокола.
Кроме того, в представленных Управлением охотничьего хозяйства ... материалах административного дела, имеется другой протокол, датированный также Дата года, однако за номером №!, в котором дописаны дополнительно признаки административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за правонарушение, вписан понятой, сведения о котором не имелось в первоначальном протоколе, и на основании которого было принято решение Управления охотничьего хозяйства об административной ответственности Корнеева.
Корнеев показал, что он, не имея разрешения на охоту, Дата года в районе ... района решил пристрелять свое ружье, но был задержан инспектором охотобщества ФИО2 и работником милиции, который составил на него протокол, копию которого ему вручили на месте составления протокола и впоследствии эту копию передал прокурору. Никаких понятых при этом не было. Выстрелов он не производил, патронташ лежал в машине, ни на кого не охотился.
Свидетель ФИО3 показал, что Дата года в охотугодьях в районе ... был задержан Корнеев с охотничьим оружием, который не имел разрешения на охоту. Работником милиции ФИО4 по этому поводу был составлен административный протокол, который Дата года был возвращен на доработку ФИО6, т.к. протокол имел недостатки. ФИО5, видимо, протокол надлежащим образом не переоформил, не уведомил об этом правонарушителя, а ограничился тем, что внес исправления и дописки в составленный им протокол, на основании которого и было вынесено решение начальником управления охотничьего хозяйства ... о привлечении к административной ответственности Корнеева по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ за нарушение правил охоты.
При таких обстоятельствах постановление начальника Управления охотничьего хозяйства ... подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению, т.к. при рассмотрении дела об административном правонарушении существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а дело подлежит прекращению за давностью привлечения Корнеева к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принесения протеста прокурору Тальменского района.
Отменить постановление начальника Управления охотничьего хозяйства ... от Дата года в отношении Корнеева Анатолия Алексеевича, о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ и дело прекратить.
Председательствующий: