РЕШЕНИЕ
р.п. Тальменка 29 ноября 2010 г.
Тальменский районный суд в составе:
Председательствующего: Кузнецова Ю.Ф.
При секретаре: Верешковой В.В.
рассмотрев жалобу Шелепова Валерия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о наложении административного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Шелепов обратился в районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на него административного взыскания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ мотивируя тем, что не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Шелепов подтвердил свои доводы, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Накануне выпивал пиво, а утром 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> его остановили работники ГИБДД, обвинили в управлении в нетрезвом состоянии. При медосвидетельствовании прибор показал 0.36 мг/л, и он считает, что работниками ГИБДД не учтена погрешность показаний прибора. Ходатайствовал об отмене постановления судьи.
Представитель Герг подтвердил ходатайство Шелепова.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
11.10 2010 г. года мировому судье судебного участка № поступило административное дело о нарушении Шелеповым ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шелепов управлял школьным автобусом автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении указал, что накануне выпил пиво, а ДД.ММ.ГГГГ утром, управлял транспортным средством.
Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкотектор №, показания прибора- 0,36 мг/л. Шелепов был согласен с результатом освидетельствования, не заявлял ходатайство о проведении медицинского освидетельствования в районной больнице.
Вопреки утверждениям Шелепова и его представителя о том, что мировым судьей не были учтены погрешности в показаниях прибора Алкотектор №, с помощью которого производилось медосвидетельствование Шелепова, срок проверки анализатора, указанный в п. 6 паспорта Алкотектора равен 1 году, а последняя проверка его датирована ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно паспорту Алкотектора: п.2 примечание п.2: при анализе воздуха с содержанием этанола меньше 0, 048 мг\л на дисплей анализатора выводятся нулевые показания, т.е. погрешность величины измерения данных, на которую ссылается Шелепов и его представитель, учитывается автоматически, а данные анализа, превышающие погрешность, выводятся на дисплей. Таким образом, показания анализатора значением 0,036 мг/л указывают превышение на это число погрешность прибора.
Указанные обстоятельства исследовались мировым судьей при вынесении решения, они объективно подтвердили сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поэтому отмене или изменению не подлежит, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении совершенным Шелеповым Валерием Николаевичем от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шелепова В.Н.. без удовлетворения.
Председательствующий: