Ст.29 ЗАК `Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края`.



Дело №5.1-51/2011

РЕШЕНИЕ

11 мая 2011 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.

с участием помощника прокурора Войновой Т.А.

при секретаре Никитиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Тальменского района на постановление административной комиссии при администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении Буренок Дмитрия Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района обратился в Тальменский районный суд с протестом на постановление административной комиссии при администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении Буренок Дмитрия Петровича, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Доводами протеста является то, что постановление было вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Прокурор просит восстановить ему срок для принесения протеста, так как постановление поступило в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ; постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Войнова Т.А. поддержала доводы протеста в полном объеме.

Буренок Д.П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Представитель административной комиссии при администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает необходимым признать причину пропуска срока подачи протеста прокурора уважительной, и восстановить срок.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Буренок Д.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в общественном месте в селе <адрес> около <адрес> отправлял естественные надобности, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».

Определение о назначении дела к рассмотрению вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено рассмотрение дела на тот же день, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уже при назначении дела к рассмотрению были допущены существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ, так как дело назначено к рассмотрению заведомо без надлежащего уведомления Буренок. Кроме того, в определении не указано время рассмотрения дела.

Постановление о назначении административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В постановлении указано о том, что оно вступило в законную силу в день вынесения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что также не соответствует требованиям КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, при совершении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, лицо может быть привлечено к административной ответственности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, следовательно, постановление административной комиссии при администрации Озерского сельсовета Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Буренок Д.П. является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, поскольку Буренок привлечен к административной ответственности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления и прекращения производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с подпунктом 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Тальменского района удовлетворить.

Постановление административной комиссии при администрации Озерского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в отношении Буренок Дмитрия Петровича отменить.

Производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тальменский районный суд.

Судья Л.В.Гусева