РЕШЕНИЕ

19 июля 2011 года        р.п. Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Бистерфельд Н.А.,                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лисовцова Владимира Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он,

Лисовцов Владимир Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> <адрес>,

на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 04 месяца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лисовцов ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 38 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», гос.номер №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон Запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД, за что был лишен права управления транспортным средством сроком на 04 месяца.

В жалобе Лисовцов просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часа он двигался в сторону <адрес> на своем автомобиле «<данные изъяты>». На 159 км трассы М-52 убедившись, что сплошная линия дорожной разметки закончилась и началась прерывистая, начал обгон впереди идущего грузового автомобиля марки МАН. Знака конец ограничений не видел, поскольку обзор справа перекрывал грузовой автомобиль, и были сумерки. Со схемой, составленной сотрудниками ДПС, не был ознакомлен, видеосъемка, сделанная сотрудниками и приобщенная к материалам дела, является некачественной, что ставит под сомнение ее содержание. При вынесении постановления мировым судьей не были учтены данные обстоятельства и нарушен принцип презумпции невиновности.

В судебном заседании Лисовцов В.Ф. поддержал доводы жалобы в полном объеме, высказав аналогичную позицию.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 21 час 45 минут, Лисовцов В.Ф. в 21 час. 38 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем на 159 км трассы М-52 со стороны <адрес> в сторону <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназнченную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.

В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется объяснение Лисовцова - «Не согласен».

Из рапорта сотрудника ИДПС ОБДПС при ГУВД по АК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 21 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на 159 км Трассы М-52 совместно с ИДПС ФИО4 при помощи видеозаписывающего устройства «<данные изъяты>» было зафиксировано нарушение п.1.3 ПДД водителем автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер №. Водитель данного автомобиля Лисовцов с представленными доказательствми видеозаписи был не согласен. По данному факту в отношении Лисовцова В.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении обгона она находилась в автомобиле Лисовцова. Когда заявитель совершал маневр обгона, знаков разделительных линий на трассе она не видела.

Доводы заявителя и свидетеля ФИО5 о невиновности опровергаются имеющейся в материалах дела видеосъемкой. При просмотре диска отчетливо видно, как на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги водитель автомобиля «<данные изъяты>» совершает обгон грузового автомобиля до знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений». При просмотре записи Лисовцов не отрицал, что этот обгон совершает именно он.

Таким образом, суд считает, что вина Лисовцова В.Ф. в совершении правонарушения установлена и доказана полностью.

Позицию Лисовцова В.Ф. указанную в жалобе и в судебном заседании о том, что он не мог видеть знака конца ограничений из-за впереди идущего грузового автомобиля и вечернего времени, суд считает надуманной и необоснованной и расценивает как попытку уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.

При вынесении постановления мировым судьей были в полной мере учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также то, что санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не предусматривает иного вида наказания кроме как лишение водителя права управления транспортными средствами на определенный срок. Наказание Лисовцову В.Ф. назначено в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисовцова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

            В требованиях Лисовцову Владимиру Федоровичу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, наложении на Лисовцова Владимира Федоровича административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на Лисовцова Владимира Федоровича сроком на 04 месяца, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лисовцова В.Ф.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья          Н.А. Бистерфельд