Ст.12.34 КоАП РФ



Дело №5.1-117/2011

РЕШЕНИЕ

27 октября 2011 года                                                                                           р.п.Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главы администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края Кузнецова Владимира Григорьевича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тальменский районный суд от Кузнецова В.Г. поступила жалоба на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ. В жалобе Кузнецов В.Г. ссылается на необоснованность и незаконность постановления, выразившиеся в следующем. Административный орган установил, что правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, а срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца, соответственно, на момент вынесения постановления по делу срок давности привлечения к ответственности истек, и производство по делу подлежало прекращению. Кроме того, заявитель указывает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, так как обязанность по ремонту и содержанию дорог на администрации сельсовета лежит только в отношении официально функционирующих дорог, между тем, съезды, которые, по мнению административного органа, администрация сельсовета обязана ремонтировать и содержать, являются несанкционированными, на них финансирование не распространяется. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Административный материал из ОМВД по Тальменскому району поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кузнецов В.Г. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты нарушил правила содержания дорог на территории <адрес> сельсовета <адрес> в безопасном для дорожного движения состоянии, совершив правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ.

Между тем, в постановлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении указано о том, что правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в результате прокурорской проверки.

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОВД по Тальменскому району Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Тальменского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова В.Г. к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей

Однако дело рассмотрено с нарушением требований ст.4.5 КоАП РФ, так как на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 2 месяца с момента совершения правонарушения, истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Кузнецова Владимира Григорьевича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Тальменскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с вынесением постановления за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                             Л.В.Гусева