О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года      р.п. Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Бистерфельд Н.А., рассмотрев заявление Лунина Михаила Георгиевича об отказе от жалобы на постановление Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лунин М.Г. обратился в Тальменский районный суд с жалобой на постановление Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ истек. Просил постановление Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ Лунин М.Г обратился в суд с ходатайством об отказе от заявленных требований, указав, что делает это добровольно, последствия отказа от жалобы понимает, и просил прекратить производство по делу, поскольку нет необходимости в обжаловании постановления.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

    Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.24.4, 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лунина Михаила Георгиевича от жалобы на постановление Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Лунина Михаила Георгиевича административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Производство по жалобе Лунина Михаила Георгиевича на постановление Межрегионального отдела по надзору за объектами транспортирования опасных веществ, газораспределения и газопотребления Южно-Сибирского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Лунина Михаила Георгиевича административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ прекратить.

Судья                                                                      Н.А. Бистерфельд