РЕШЕНИЕ 24 октября 2011 года р.п. Тальменка Судья Тальменского районного суда Алтайского края Бистерфельд Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузьменко Леонида Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 Тальменскогорайона Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он, Кузьменко Леонид Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего в <адрес> на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ лишен права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко Л.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кузьменко Л.А., не согласившись с данным решением, обратился в суд, в доводах жалобы указал на то, что он был ненадлежащим образом ознакомлен с материалами дела, кроме того, его ходатайство о допросе в качестве свидетелей понятых, указанных в акте медицинского освидетельствования, было оставлено без удовлетворения. Также считает, что в документах имеются неточности, а именно в рапорте ИДПС ФИО4 Просил постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В судебном заседании Кузьменко Л.А. поддержал жалобу в полном объеме, указал доводы, аналогичные жалобе, дополнил, что спиртного ДД.ММ.ГГГГ он не употреблял, административный материал в отношении него сфальсифицирован. Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 23 час. 55 минут Кузьменко Л.А. в 23 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем по <адрес> р.<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузьменко Л.А. отстранен от управления транспортным средством, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Согласно распечатке прибора Алкотектор-pro-100-combi № результатом выдоха правонарушителя явилось наличие в 1 литре выдыхаемого воздуха 0,473 миллиграммов алкоголя. Из рапорта сотрудника ИДПС ОБДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 23 часа 25 мин. указанного дня на <адрес> р.<адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Кузьменко Л.А.. При проверке документов и при разговоре с водителем от него исходил запах алкоголя изо рта. Кузьменко Л.А. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора в присутствии понятых, на что он согласился. С показаниями прибора был согласен, после чего на Кузьменко Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из показаний свидетеля ФИО4, инспектора ИДПС ОБДПС следует, что во время дежурства Кузьменко был остановлен. От него исходил запах алкоголя. Провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Афанасьева и Кузнецова, с данными освидетельствования Кузьменко согласился. Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что являлся понятым при освидетельствовании заявителя. Алкотектор показал состояние алкогольного опьянения. Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания. В силу пп. «в» п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат заявителя был положительным, с чем он согласился и подтвердил это в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения своей подписью. Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления автомобилем <данные изъяты> гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ заявителем Кузьменко на момент составления административного протокола ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения. Указание в рапорте сотрудником ИДПС ОБДПС ФИО4 <адрес> вместо <адрес> - места совершения административного правонарушения, суд считает опиской. Позицию Кузьменко Л.А., указанную в жалобе и в судебном заседании, суд считает необоснованной и расценивает как попытку уйти от ответственности за совершение административного правонарушения. Доводы заявителя о фальсификации административного материала опровергаются вышеуказанными доказательствами. Более того, в распечатке прибора указано время освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ го<адрес> часа 51 минута. При вынесении постановления мировым судьей были в полной мере учтены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также то, что санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не предусматривает иного вида наказания кроме как лишение водителя права управления транспортными средствами на определенный срок. Наказание Кузьменко назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьменко Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: В требованиях Кузьменко Леониду Александровичу об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, наложении на Кузьменко Леонида Александровича административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказать. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на Кузьменко Леонида Александровича сроком на 1 год 6 месяцев, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузьменко Л.А..- без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит. Судья Н.А. Бистерфельд