РЕШЕНИЕ 05 октября 2011 года р.п. Тальменка Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А., Рассмотрев жалобу Колбиной Ольги Петровны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колбина Ольга Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, поддержавшую жалобу, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. была установлена Колбина О.П., которая будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 100 рублей в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Вышеназванным постановлением мирового судьи Колбина О.П. признана виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В поступившей в <адрес> суд жалобе Колбина О.П. не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения, просит изменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей при назначении административного наказания не учтено, что у ее матери тяжелое заболевание, за ней требуется постоянный уход, в связи с чем ею не был вовремя оплачен штраф ГИБДД, однако на момент рассмотрения дела административный штраф был ею оплачен. Считает наказание в виде административного ареста слишком суровым. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением-квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> Колбина О.П. привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия постановления-квитанции о наложении административного штрафа получена Колбиной О.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в постановлении. Вышеуказанное постановление-квитанция вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Колбиной О.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. Факт неуплаты Колбиной О.П. штрафа в предусмотренный законом срок подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа по постановлению-квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными мировым судьей в совокупности с иными материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Колбиной О.П. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным. Сама по себе уплата Колбиной О.П. штрафа на день рассмотрения дела мировым судьей правового значения не имела, поскольку состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным. Вместе с тем в силу ст. 4.1 КоАП РФ, а также согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 10.06.2010 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Из содержания п. 23 указанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что назначение наказания в виде административного ареста назначается лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В постановлении мирового судьи применение административного наказания Колбиной в виде административного ареста ничем не мотивировано. Указание суда на то, что Колбина не платит в установленный срок наложенные штрафы ничем не обосновано. В материалах дела сведений о том, что ранее Колбина совершала однородные административные правонарушения не имеется, назначенные ей административные штрафы за совершение правонарушений по линии ГИБДД за ДД.ММ.ГГГГ оплачены ею. Кроме того, Колбина является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода. Суд также учитывает, что с ней проживает престарелая мать, имеющая онкологическое заболевание, которая нуждается в постоянном уходе. Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колбиной Ольги Петровны о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ изменить, назначив Колбиной Ольге Петровне административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Жалобу Колбиной Ольги Петровны удовлетворить. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи указание на то, что Колбина не платит в установленный срок наложенные штрафы. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Тальменского районного суда О.А. Болгерт