Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Тальменка                                                                                                                    27 января 2012 г.

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Конаков Е.И.,

с участием привлеченного к административной ответственности Крючкова В.А.,

рассмотрев жалобу Крючкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Крючкова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Крючков В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут управлял автомобилем Мазда-626 г./н. № по <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Действия Крючкова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Не согласившись с постановлением, Крючков В.А. обжаловал его в Тальменский районный суд на предмет отмены и прекращения производства по делу. В обоснование жалобы ссылается на исследование мировым судьей лишь части доказательств, нарушение им тайны совещательной комнаты и оглашение постановления не в полном объеме.

В судебном заседании Крючков В.А. поддержал свою жалобу, в ее обоснование ссылался на те же доводы. Дополнительно пояснил, что в день правонарушения спиртное не употреблял, возможно, техническое средство для проверки на состояние алкогольного опьянения неисправно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Крючкова В.А., судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а рассматриваемую жалобу без удовлетворения.

Так, ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает в виде административного наказания лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Крючковым В.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 1), в котором Крючков В.А. указал, что накануне употреблял алкоголь; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д. 4), в котором Крючков В.А. указал, что согласен с результатами освидетельствования; рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении (л.д.7).

Доводы Крючкова В.А. в жалобе опровергаются протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 15, согласно которому все имеющиеся материалы дела были исследованы мировым судьей в судебном заседании, а постановление оглашено.

Кроме того, доводы Крючкова В.А. о том, что мировой судья нарушил принцип осуществления правосудия - тайну совещательной комнаты, противоречит положениям ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена Крючковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись на л.д.16.

Довод о неисправности прибора опровергается его поверкой от ДД.ММ.ГГГГ о чем имеются сведения на л.д. 3

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены обжалованного постановления. Доводы жалобы противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому судьей во внимание не принимаются.

Каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи, помимо доводов жалобы, по делу не имеется.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ мировым судьей установлены верно, административное наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                        Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Крючкова Владимира Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Крючкова Владимира Анатольевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                        Е.И. Конаков